Зоопланктон протоки Ендырской

Протоки – пойменные водоемы. В которых как в реках важнейшим фактором является течение. Только скорость течения и глубины обычно меньше, трофность выше. В них часто обильно развивается высшая водная растительность. Протоки играют огромную роль в водном режиме рек. Они делятся на 4 группы (Иоффе, 1947): глубокие, сильно проточные, глубокие слабо проточные, мелкие проточные, мелкие непроточные. Ендырская протока относится ко второй группе и является самой крупной протокой Заказника Елизаровский1. Протяженность протоки 265 км. По рыбохозяйственному значению она относится к водоемам высшей категории. В ней обитают многочисленные рыбы – язь, плотва, лещ, окуневые, нагуливается молодь осетровых и сиговых рыб. Сведений в литературе по Ендырской протоке очень мало. Имеется работа по перифитону (Шарапова, 2003). По зоопланктону данные в литературе отсутствуют.

Исследование зоопланктона проводилось с 7 по 17 июля 2006 года и 31 августа 2007 года, во время экологических экспедиций. Пробы отбирались в районе центрального кордона Заказника Елизаровский по поперечному разрезу протоки с учетом скорости течения, глубины и наличием водной растительности на участках.

Всего было собрано и обработано 12 проб – 9 количественных и 3 качественных. Количественные пробы собирались с помощью слива 50 литров воды через планктонную сеть Джеди. А качественные с помощью сачка.

1-Комплексный заказник республиканского названия образован в 1992 году на территории Ханты-Мансийского района в пойменной части левобережья реки Оби. Расположен на площади 76600 га.

Заказник «Елизаровский» - это особо охраняемая природная территория, которая нуждается в исследованиях ее животного и растительного мира. Заказник является эталонной территорией.

Пробы фиксировались раствором формалина (4%). Обработка проводилась на Станции Юных Натуралистов города Ханты-Мансийска. Для определения продуктивности в камере Богорова просчитывались три кубика, затем находили среднюю численность на см 3 и умножали на объем пробы, которые потом переводили на м3 воды по формуле.

Индивидуальную массу организмов брали из литературы (Салазкин, Слепокурова, 1977).

Качество воды оценивали с помощью индекса сапробности, который рассчитывали по формуле Пантле и Бука в модификации Сладечека. (Руководство по методам , 1983г).

Класс чистоты воды определялся по таблице:

1 – очень чистые воды, I класс чистоты

1,1-1,5 – чистые воды,II класс чистоты

1,6-2,5 – умеренно загрязненные воды, III класс чистоты

2,6-3,5 – загрязненные воды, IV класс чистоты

3,6-4,0 – грязные воды, V класс чистоты

Результаты исследования

Всего было отмечено 31 вид рачков, из них 7 видов коловраток, 16 – кладоцеров и 8 копепод .

Правый берег Ендырской протоки мелководный (0,5-0,7м) сильно заросший макрофитами – жерухой, частухой, ситником, осокой. Прозрачность воды на этом участке составляла 43 см, скорость течения – 0,05 м/сек. , температура воды – 21-230С, в августе 2007г. многоводно, 14-160С. В пробах правого берега было встречено 16-26 видов рачков, доминировали хидорус, акроперус и босмина. Численность в 2006 году составила 36,2 тыс. экз. /м3, биомасса 1,2 г/м3. , в 2007 – 96,0 и 3,1 г/м3 соответственно . Индекс Шеннона – 3,38. Индекс сапробности составил в среднем 1,4.

На левом берегу Ендырской протоки глубина изменялась от 1,2 -1,5 м. , из макрофитов единично отмечалась жеруха. Прозрачность воды на этом участке составляет 48 см, скорость течения 0,15 м/сек. , температура воды в июле 2006 – 18,80С, в августе 2007 – 13-140С В пробах данного участка было встречено 12-18 видов рачков, доминировали ветвистоусые, так же акроперус и хидорус. Численность в 2006 – 4,7 тыс. экз. /м3, биомасса 0,3г/м3. , в 2007 – 33,2 тыс. экз/м3, и 0,7 г/м3. Индекс видового разнообразия составил 3,15. Индекс сапробности – в среднем 1,4.

Середина Ендырской протоки глубокая местность (11-14 м) макрофиты отсутствуют. Прозрачность воды - 53 см. Скорость течения – 0,2 м/сек. , температура воды – 17,60С. На этом участке определено 8-10 видов рачков , доминировали хидорусы и циклопы, в больших количествах встречалась крупная аспланхна. Численность 2006г. – 3,0 тыс. экз. /м3, биомасса – 0,022 г/м3. В 2007 – 12,2 – 0,2 г/м3. Индекс видового разнообразия составил 2,01, индекс сапробности – в среднем 1,5.

Как показывают наблюдения 2006-2007 гг. , зоопланктон лучше развит на правом берегу, на мелководье, в зарослях высшей водной растительностью, где практически отсутствует течение. Здесь так же более высокие индексы видового разнообразия.

С изменением условий: увеличением глубин, скорости течения снижением вегетации макрофитов (лев. Берег) снижается общее количество видов а так же концентрация видов на м3. (

Наименьшие показатели качественного и количественного развития отмечены на середине протоки, на быстром течении, довольно больших глубинах, при отсутствии макрофитов. Здесь отмечается меньший индекс видового разнообразия.

Из 31 вида – 29 являются индикаторными. Анализ видового состава зоопланктона по степени сапробности показывает, что большинство индикаторных видов относится к олигосапробам (55%).

Полученные нами индексы сапробности на всех участках 1,4-1,5 характеризуют воды Ендырской протоки как чистые, II класс чистоты вод.

• Всего в составе зоопланктона отмечено 31 вид: из них коловраток 7 видов, кладоцер 16 видов, копепод 8.

• Численность зоопланктона в 2006 году изменялась от 3,0-36 тыс. экз. /м3, биомасса 0,02-1,2 г/м3, в 2007 несколько выше – 12,2-96,0 биомассой от 0,2 до 3,1.

• Зоопланктон протоки Ендырской является отличным природным кормом для нагула многочисленной молоди рыб.

• Как показывают наблюдения, зоопланктон лучше развит на правом берегу, на мелководье в зарослях высшей водной растительностью, где практически отсутствует течение. Здесь так же более высокие индексы видового разнообразия.

• С изменением условий: увеличением глубин, скорости течения снижением вегетации макрофитов (левый берег) снижается общее количество видов а так же концентрация видов на м3.

• Наименьшие показатели качественного и количественного развития отмечены на середине протоки, на быстром течении, довольно больших глубинах, при отсутствии макрофитов. Здесь отмечается меньший индекс видового разнообразия.

• Видовой состав зоопланктона указывает на то, что большинство индикаторных видов являются олигосапробами.

• Оценка качества воды по индексам сапробности показала, что воды Ендырской протоки чистые (1,4-1,5) и имеют II класс чистоты.

Заключение

В последующем я хочу исследовать структурные особенности зоопланктонных сообществ различных биотопов Ендырской протоки. И с каждым годом расширять и дополнять исследования по Ендырской протоке.