Почвенный покров Вологодской области

Литосфера – «каменная оболочка» - твердые породы, залегающие над астеносферой. Ее толщина 150-300км под континентами и от нескольких километров до 90 – под океанами. Литосфера объединяет самую верхнюю часть мантии Земли и Земную кору, которая служит как бы ее внешней облицовкой.

В техногенный век литосфера подвергается антропогенным воздействиям, в корне меняющим ее первичное состояние. Такие проблемы, как загрязнение почв пестицидами, минеральными удобрениями, бытовыми отходами, а так же выпадение кислотных дождей непосредственно сказываются на организме человека. Поддержание экологического равновесия в ландшафте главное условие сохранения жизнеспособности не только деревьев и растений, но и человека.

Вологодская область образована 23 сентября 1937 года. Областным центром является город Вологда. Согласно Конституции РФ, вступившей в действие 24 декабря 1993 года, Вологодская область – одна из 89 административных территорий, обладающей правами субъекта РФ (статья 65 Конституции РФ). В отношении размещения производственных сил страны, Вологодская область входит в Северо-Западный экономический район. В 2000 году Указом Президента РФ область была включена в состав Северо-Западного федерального округа.

Область граничит: на востоке – с Кировской, на юге – с Костромской и Ярославской, на юго-западе – с Тверской, на западе – с Новгородской и Ленинградской, на севере – с Республикой Карелия и Архангельской областью.

Вологодская область включает в себя 26 муниципальных районов и 2 города – Вологду и Череповец, внесенных в реестр муниципальных образований. В настоящее время в административно-территориальном делении имеется 26 районов, 4 города областного подчинения, 11 городов районного значения, 13 рабочих поселков и 371 сельсовет. На территории области расположено свыше 8 тысяч сельских населенных пунктов.

В Вологодской области проживает 1270 тысяч человек. Это около 0,9 % населения России. Средняя плотность населения невелика и составляет лишь 8,7 человека на квадратный километр. В городах проживает 69 % населения, в сельских районах - 31 %. Наиболее плотно заселены районы, прилегающие к крупным промышленным центрам области – гг. Вологде и Череповцу.

Площадь Вологодской области составляет 145,7 тыс. км2, протяженность с севера на юг – 385 км, а запада на восток – 650 км (0,9 % территории Российской федерации). Преобладающий тип рельефа – равнинный, сложенный суглинками. Основной тип почв - подзолистый. На современный рельеф области оказали серьезное влияние московское и валдайское оледенения. Ледниковые образования валдайского оледенения распространены на западе области. Они слагают холмистые и моренные равнины, обрамляющие котловины крупных озер: Онежского, Белого, Кубенского, Воже. Ледниковые отложения московского возраста распространены в восточных районах области.

Почвенный покров Вологодкой области довольно разнообразен. Это связано с разными условиями почвообразования, то есть изменениями в пределах территории почвообразующих пород, климата, растительности, рельефа, почвенно-грунтовых вод.

Подзолистые почвы являются господствующими в почвенном покрове области. Они развиваются там, где были или сохранились хвойные леса. Формируются эти почвы в процессе растворения и вымывания минеральных соединений под влиянием кислот, которые образуются при разложении органических остатков. Подзолистые почвы обладают очень низким естественным плодородием (имеют высокую кислотность, небольшое содержание гумуса, фосфора, калия).

Дерновые почвы в области имеют ограниченное распространение, так как формируются только под травянистой растительностью, в местах неглубокого залегания карбонатных моренных отложений. Образуются они в процессе накопления гумуса и минеральных веществ в верхней части почв. Почвы дернового типа относятся к наиболее плодородным в области.

Дерново-подзолистые почвы развиваются на водоразделах, там, где луговая растительность сменила лесную, или же под разреженным пологом мелколиственных лесов. Значительные площади этих лесов распаханы. Распространены дерново-подзолистые почвы повсеместно.

Болотно-подзолистые почвы формируются под древесной растительностью в понижениях, под влиянием длительного переувлажнения. Наибольшее распространение они получили в северных и восточных районах области. Болотно-подзолистые почвы в агрономическом отношении являются самыми низкоплодородными в области.

Болотные почвы развиваются в понижениях рельефа, под влаголюбивой растительностью, в условиях постоянного застоя почвенно-грунтовых вод. Широко распространены они в западной части области. Наиболее плодородны среди болотных почв торфяные почвы низинных болот.

Пойменные почвы распространены повсеместно в поймах рек и обладают сравнительно высоким плодородием.

В целом же плодородие большинства почв области низкое. Они содержат мало гумуса, азота, фосфора, калия. Больше половины окультуренных (пахотных) почв отличаются высокой степенью кислотности, многие подвержены эрозии, переувлажнены.

Систематическое внесение органических и минеральных удобрений, известкование, правильная обработка, осушение позволяют значительно увеличить плодородие почв и получать более высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА И КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ

По состоянию на 01. 01. 2004 года земельный фонд области составил 14452. 7 тыс. га и его распределения по категориям земель характеризуется показателями, приведенными в таблице 1.

Таблица 1.

Распределение земельного фонда по целевому назначению, тыс. га.

Категория земель Отчетный год Предыдущий год

Земли сельскохозяйственного назначения 4504,6 4504,5

Земли населенных пунктов 198,1 198,1

Земли промышленности, транспорта, связи. 131,8 132,4

Земли природоохранного, заповедного, оздоровительного, рекреационного 138,8 138,8

назначения

Земли лесного фонда 8636,7 8636,7

Земли водного фонда - -

Земли запаса 842,7 842,6

Всего земель 14452,7 14452,7

Основную часть территории области занимают земли лесного фонда (59,7%). На земли сельскохозяйственного назначения приходится (31,2%) территории. Площадь земельного запаса составляют 5,8%, земли других категорий составляют (3,3 %) территории области.

Распределение земельного фонда области и его категорий по угодьям характеризуется данными, приведенными в таблице 2.

Таблица 2.

Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям, тыс. га.

Категория земель С/х угодья Лесная и Болота Под водой Под Нарушенные Прочие земли В стадии древесно-кустарник постройками, земли мелиоративного овая дорогами, строительства растительность улицами

Земли с/х назначения 1096,5 3184,5 106,3 44,6 50,0 13,9 8,6 0,2

Земли населенных пунктов 97,7 18,4 1,5 1,6 73,1 0,8 5,0 -

Земли промышленности, 3,2 55,1 14,6 5,5 42,5 5,7 5,2 -

транспорта

Земли природоохранного 0,8 101,6 17,0 18,9 0,5 - - -

назначения

Земли лесного фонда 39,8 7334,3 1125,0 72,5 43,3 1,8 20,2 -

Земли водного фонда - - - - - - - -

Земли запаса 213,0 93,1 6,6 516,7 4,6 0,7 8,0 -

итого 1451,0 10786,8 1271,0 659,8 214,0 22,9 47,0 0,2

Изм. за год -0,3 +0,2 - +1,2 -1,3 -0,4 +0,6 -

Из таблицы видно, что площадь сельскохозяйственных угодий составляет 1451,0 тыс. га, в том числе пашня – 929,6 тыс. га, залежь – 40,1 тыс. га, многолетние насаждения -9,4 тыс. га, сенокосы – 340,3 тыс. га, пастбища,- 231,6 тыс. га. На долю лесной и древесно–кустарниковой растительности приходится 1271,0 тыс. га. Болота занимают 1271,0 тыс. га. , водные объекты 659,8 тыс. га.

4. НАРУШЕННЫЕ ЗЕМЛИ

Нарушенными землями считаются земли, утратившие свою хозяйственную ценность или являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду в связи с нарушением почвенного покрова, гидрологического режима и образования техногенного рельефа в результате производственной деятельности.

Площади нарушенных земель по категориям земель основного целевого назначения на территории области на 01. 01. 2004 года приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Нарушенные земли

Категория земель Нарушенные земли (тыс. га)

Земли сельскохозяйственного назначения 13,9

Земли поселений 0,8

Земли промышленного и иного специального назначения 5,7

Земли промышленности 2,0

Земли транспорта, в том числе: 2,4

Автомобильного 0,5

Железнодорожного 0,1

Речного и морского 1,1

Трубопроводного 0,7

Земли иного назначения 0,7

Земли энергетики 0,6

Земли лесного фонда 1,8

Земли запаса 0,7

Итого земель в административных границах 22,9

Из всех земель: земли природоохранного назначения 0,6

Из таблицы видно, что общая площадь нарушенных земель на территории области составляет 22,9 тыс. га из них 13,9 тыс. га на землях сельскохозяйственного назначения (60,3 %), на землях промышленности, транспорта, связи и других ведомств 5,7 тыс. га (24,9%).

Общая площадь нарушенных земель по состоянию на 01. 01. 2004 года составила 22883,4 га, что по сравнению с прошлым годом меньше на 449,7 га.

5. ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

Наличие в Вологодской области большого числа промышленных и сельскохозяйственных предприятий предопределяет образование значительного объема отходов производства и потребления, а многоотраслевая хозяйственная структура обуславливает их широкий спектр.

В 2003 году на предприятиях Вологодской области образовалось более 16,5 млн. тонн отходов I – V классов опасности для окружающей природной среды, в том числе крупнотоннажных отходов (сталеплавильных и доменных шлаков, IV класс опасности) образовалось 4,34 млн. тонн. Отходов добывающего производства (V класс опасности) рудоуправления ОАО «Северсталь» образовалось 1,32 млн. тонн. Рост объемов образовавшихся за 2003 год отходов в сравнении с 2002 годом составил 7,8 % связан с совершенствованием статистической отчетности по отходам. Кроме того, отчет за 2003 год представили 1026 предприятий, тогда как за 2002 г. – 667.

Образование отходов в 2003 году по классам опасности.

От деятельности предприятий на территории области скопилось около 127 млн. тонн различных промышленных отходов. К числу наиболее крупных загрязнителей окружающей среды промышленными отходами относятся – ОАО «Северсталь», ОАО «Аммофос», ОАО «Азот», «Череповецкая ГРЭС», ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», ОАО «Сокольский ЦБК», ООО «Шекснинский комбинат ДВП», ООО «Монзенский ДОК», МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» и МУП «Водоканал» в г. Вологде и Череповце. Самые крупные производители отходов – предприятия черной металлургии и химической промышленности. Отходы этих предприятий составляют 87 % от общего количества отходов, образовавшихся в области в 2003 году.

На предприятиях черной металлургии образовалось 60,43% отходов, что составляет 9,5 млн. тонн. Однако 100 % крупнотоннажных отходов ОАО «Северсталь», таких как сталеплавильные и доменные шлаки (4,34 млн. т), полностью используются. Всего отходов металлургической промышленности использовано и обезврежено, передано на переработку – 83,3%, размещено на хранение и захоронение – 16,7%.

Химическая промышленность произвела в 2003 году 26,86% отходов, их годовое образование составляет 4,22 млн. тонн. Из общего количества образующихся отходов в химической промышленности используется и обезвреживается и передается на переработку 23%, размещено на хранение и захоронение – 77%. Продолжает остро стоять проблема утилизации фосфогипса. С 1976 по 2003 г. г. фосфогипса накоплено более 57,7 млн. тонн. В 2003 году образовалось 3,59 млн. тонн, из них размещено в шламонакопителе 3,08 млн. тонн.

Образование отходов в 2003 году по отраслям экономики

Образование отходов в 2003 году в промышленности

Из всего объема образовавшихся за 2003 год в области отходов использовано и обезврежено 98,39 млн. тонн, что составляет 56,72%. В области имеется 17 объектов захоронения и хранения токсичных отходов, располагающихся на площади 1932,31 га. Около 3,4 млн. тонн не утилизируемых промотходов размещается в шламонакопителях, отвалах, накапливается на промплощадках предприятий. На свалках ТБО и нетоксичных отходов захоронено 2 млн. тонн отходов, что составляет 13 %. Динамика использования, обезвреживания, передачи и размещения отходов представлена на диаграмме 4.

Образование, использование, обезвреживание и размещение отходов в 2003 году

В ОАО «Северсталь» за период с 1999 по 2003 годы уничтожено 129,5 тонн отходов синтетических масел, содержащих ПХБ. На установке по переработке замасленной окалины (II класс токсичности) в 2003 году обезврежено 11156 тонн, в результате эксплуатации участка по производству краски сократился сброс мартеновского шлама на 175 тонн на золошламонакопитель, на установке "Геркулес" переработано технологического мусора 138,4 тыс. тонн.

Решаются проблемы по утилизации осадков очистных сооружений МП "Вологдагорводоканал" и МУП «Водоканал» г. Череповца (59,46 тыс. тонн/год). После обработки осадка в цехе мехобезвоживания, осадки частично используются для изоляции отходов на городской свалке, а также для приготовления компостов из смеси осадков сточных вод и торфа и реализации в качестве удобрения.

На ОАО "Вологодский подшипниковый завод" задерживается окончание строительства первой очереди цеха по переработке и обезвреживанию неутилизируемых отходов, ведутся работы по санации и рекультивации несанкционированной свалки промотходов на заводской территории второй очереди.

Сбор и транспортировку ртутьсодержащих отработанных ламп для демеркуризации осуществляли 2 предприятия. Обезврежено и вывезено за пределы области для демеркуризации 101,58 тонн отработанных ртутьсодержащих ламп. На установке по демеркуризации отработанных ртутьсодержащих ламп ОАО "Северсталь" обезврежено 46,68 тонн, из них от сторонних организаций переработано 3,263 тонны.

ООО «Бис-Пак» принимает от предприятий области и частных лиц отходы пластмасс, в т. ч. и шприцы. Государственным Учреждением «Центр по оказанию работ и услуг природоохранного назначения» принято от предприятий области 142,18 тонны и передано на переработку 143,68 тонн (с учетом остатка от 2002 года) отработанных нефтепродуктов; нефтешламы не принимались, а их остатки с 2002 года в количестве 56 тонн на обезвреживание не передавались.

В 2003 году на предприятиях области продолжалась инвентаризация отходов. В результате расширен перечень отходов, а список предприятий, получающих разрешение на размещение отходов, увеличился до 2151. По результатам проведенной в 2002 году инвентаризации мест размещения отходов в области имеется 466 объектов размещения отходов, из них 43 ведомственных объекта для размещения промышленных отходов.

Утилизация твердых бытовых отходов промышленными методами на территории области не производится. Таким образом, весь объем ТБО вывозится для захоронения на свалки. На территории области 423 объекта размещения ТБО, из них санкционированными являются 150 объектов. 18 свалок ТБО находятся в водоохранной зоне и 16 свалок - в населенных пунктах. Городские свалки Вологды, Череповца и Сокола созданы без проектов, эксплуатируются без соблюдения экологических требований.

Недостаток материальных ресурсов не позволяет закончить строительство полигонов ТБО как в областном, так и в районных центрах. В 2003 году велось строительство полигонов ТБО в г. Вологде, селах Кич-Городок, Устье-Кубенское,2-х сельских полигонов ТБО в Череповецком районе. Заканчивается рекультивация полигонов ТБО в г. Устюжна, п. Сосновка Вологодского района.

6. КОНТРОЛЬ ЗА ОБРАЩЕНИЕМ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

Государственный контроль в 2003 г. за соблюдением законодательства в области обращения с отходами, проведен в отношении 177 (50 в 2002 г. ) учетных единиц контроля, выявлено 288 (115 в 2002 г. ) нарушений. В течение 2003 года в целом по Вологодской области было проверено 7 (6 в 2002 г. ) полигонов ТБО и санкционированных свалок, 3 (5 в 2002 г. ) полигонов промышленных отходов, 2 объекта (2 в 2002 г. ), на территории которых расположены шламохранилища, 8 (6 в 2002 г. ) сельскохозяйственных и 37 (16 в 2002 г. ) транспортных предприятий, 3 (4 в 2002 г. ) предприятия осуществляющих временное хранение и переработку отходов, включая особо опасные.

Службой госконтроля ГУПР по Вологодской области было выдано 158 (58 в 2002 г. ) предписаний из которых выполнено 86 (24 в 2002 г. ). 23 (28 в 2002 г. ) нарушителя привлечены к административной ответственности. За нарушения природоохранного законодательства на нарушителей наложены штрафы в сумме 89,3 тыс. руб. (144,7 тыс. в 2002 г. ), из них взыскано – 52,7 тыс. (46,5 в 2002 г. ).

Наиболее распространенными на территории Вологодской области нарушениями законодательства в области обращения с отходами являются: пользование природными ресурсами без разрешительных (правоустанавливающих) документов – 27 (30 - в 2002 г. ), нарушение условий и требований разрешительных документов – 26 (12 - в 2002 г. ).

7. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ

Агрохимцентр “Вологодский” в 1992 - 1997 г. г. провел сплошной мониторинг пахотных почв агропромышленного комплекса на содержание валовых форм тяжелых металлов и остаточных количеств пестицидов для 408 хозяйств области на площади 748,1 тыс. га. Накопленный аналитический материал позволил сделать объективную эколого-токсикологическую оценку почв области по содержанию валовых форм тяжелых металлов и остаточных пестицидов.

С 1997 года агрохимцентр проводит сертификацию почв земельных участков. За 6 лет сертификация почв проведена на площади 186,1 тыс. га, просертифицировано 1689 земельных участков. Почва полей, подлежащих сертификации, анализируется на основные агрохимические показатели, тяжелые металлы, остаточные пестициды и радионуклиды.

В связи с проведением сертификации почв проводится корректировка данных сплошного мониторинга на содержание ТМ по хозяйствам и районам, где были просертифицированы земельные участки. Распределение площади пашни по содержанию валовых форм ТМ в Вологодской области с учетом корректировки даны в табл. 3. 4 (по состоянию на 01. 01. 2004 г. ).

На основе обобщенных данных содержания тяжелых металлов в пахотных почвах области можно сделать следующие выводы: средняя концентрация тяжелых металлов в почвах сельхозугодий во всех обследованных районах не превышала предельно допустимых концентраций (ПДК), а уровень содержания тяжелых металлов не превышал отметку 0,5 долей ПДК, кроме мышьяка. Площади земель с повышенным содержанием мышьяка по области составилвляют 47,7 тыс. га, при среднем уровене превышения предельных концентраций по ряду районов - от 1,1 до 1,5 ПДК. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) допускают содержание мышьяка в почве до 10,0 мг/кг, тогда как по ПДК – до 2,0 мг/кг почвы

Одновременно с проведением сплошного мониторинга почв области на содержание валовых форм тяжелых металлов проводилась эколого-токсикологическая оценка почв на содержание остаточных количеств пестицидов (ОКП). Мониторинг на содержание ОКП проводился по стойким хлорорганическим пестицидам: ДДТ и его метаболиты, ГХЦГ - сумма изомеров.

Таблица 4

Результаты химического, бактериологического, паразитологического исследований почвы Вологодской области

Химические Бактериологические исследования Паразитологические исследования исследования

Всего проб Неуд. % неуд. Всего проб Неуд. % неуд. Всего проб Неуд. % неуд.

2000 24 17 70. 8 175 34 19. 4 332 47 14. 2

2001 71 47 66. 1 159 67 42. 1 233 5 23. 6

2002 24 14 58. 3 11 10 90. 9 11 3 27. 3

2003 43 23 53. 4 23 18 78. 2 67 5 7. 4

Из таблицы видно, что в целом почва Вологодской области неудовлетворительна, что показывает высокий процент неудовлетворительных проб химических и бактетериологических исследований.

8. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИШКОЛЬНОГО УЧАСТКА

Общая площадь пришкольного участка составляет 29716,3 м2, из них застроено 2028,9 м2. 7648,3 м2 занимают газоны, заасфальтировано 5555,7м2.

Южная часть участка граничит с рекой Содимой. Вдоль берега растут преимущественно кустарники(28), а также ясень(5) и рябина(3). В северной части большинство деревьев составляют тополя(50) и берёзы(55), также позади школы можно встретить кустарники(41), ёлки(10), боярышники(7) и рябины(3). В восточной части участок граничит с автомобильной дорогой. Здесь также преобладают тополя (45), кроме тополей располагаются посадки берёз(10) и кустарников.

Перед зданием школы и напротив входа в спортивный зал имеются клумбы, которые посыпаются чернозёмом для повышения плодородия почвы. В целом на участке почвы дерново-подзолистые, кроме клумб, где почвы торфяно-глеевые низинных болот.

Вдоль дороги и северо-восточной границам растения претерпевают попадание выхлопных газов и пыли со строительных площадок, что приводит к накоплению на них тяжёлых металлов.

9. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Предварительное знакомство с основными морфологическими признаками и физическими свойствами почв

9. 1. 1. Определение структуры почвы

Под структурой почвы понимают способность ее распадаться на отдельные частицы, которые называются структурными отдельностями. Они могут иметь различную форму (комки, призмы, пластинки и т. д. ).

Для пахотного горизонта большинства почв типична комковатая или зернистая структура. При такой структуре почва распадается на округлые комочки диаметром от 0,5 до 10 мм. Иногда структурные отдельности бывают выражены плохо или могут совершенно отсутствовать (бесструктурная почва).

Ножом или маленькой лопаткой я вырезал образец почвы и подбросила на лопате 1—2 раза, в результате чего образец распадался на структурные отдельности. Я рассмотрел их, определил степень однородности, форму, размер, результаты наблюдений записал. Для определения размеров можно пользоваться миллиметровой бумагой или линейкой.

Вывод: почва пришкольного участка комковатая. Почва распалась на округлые комочки диаметрами 1-2 мм. Почва частично однородная.

9. 1. 2. Определение водопрочности структурных агрегатов

Очень важно определить не только форму и размер структурных частиц, но и их прочность, т. е. способность противостоять размывающему действию воды. Для этого я поместил несколько структурных отдельностей в стакан с водой. Если при легком взбалтывании они быстро разрушаются, то это свидетельствует об их непрочности, а если сохраняют свою форму, значит, почва обладает водопрочной структурой.

Вывод: почва водопрочная.

9. 1. 3. Определение окраски (цвета) почвы

При определении в поле окраски почвы всегда следует обращать внимание на степень влажности и силу солнечного освещения. Одна и та же почва в сухом состоянии имеет темно-серую окраску, а во влажном — черную. Лучше всего окраску почв определять при высоком стоянии солнца. Правильность полевых определений цвета проверяют на образцах, доведенных до воздушно-сухого состояния.

Вывод: цвет почвы на свету коричневый, кофейный, местами ржаво-бурый.

9. 1. 4Определение плотности почвы

Различают четыре степени плотности почвы в сухом состоянии: очень плотная — лопата или нож при сильном ударе входит в почву на глубину не более 1 см; плотная — лопата или нож при большом усилии входит на глубину 2—3 см, и почва с трудом разламывается руками; рыхлая — лопата или нож входит на глубину 3—5 см, и почва легко разламывается руками; рассыпчатая — лопата или нож легко погружается в почву, она без усилия рассыпается.

Вывод: почва рыхлая.

9. 2. Качественное определение химических элементов почвы

Реактивы: 10-процентный раствор азотной кислоты; 0,1 М раствор нитрата серебра; 10-процентный раствор соляной кислоты; 20-процентный раствор хлорида бария; раствор дифениламина в серной кислоте (0,2 г дифениламина растворяют в 20 мл серной кислоты, р 1,84 г/см3); 4-процепт-ный раствор оксалата аммония; гексацианоферрат (III) калия — красная кровяная соль (кристаллическая), К3[Fе(СN)6]; 10-процентный раствор тиоцианата (роданида) калия.

Для питания растения имеют важное значение хорошо растворимые соединения почвы. Состав и количество именно этих наиболее подвижных и активных в химическом отношении веществ определяют условия питания растений.

Однако избыточные количества хорошо растворимых солей создают повышенную концентрацию ионов в почвенном растворе, а это снижает плодородие почвы. Наиболее вредны для растений растворимые соли: карбонат натрия (Nа2СОз), хлориды (NaCl, особенно MgCl2 и СаС12) и сульфат натрия (Na2S04), а карбонаты кальция (СаСО3), магния (MgCO3) и сульфат кальция (CaSO4) не приносят вреда.

9. 2. 1. Качественное определение состава водной вытяжки почвы

В районах распространения засоленных почв и в почвогрунтах парников и теплиц очень важно знать состав солей, обусловливающих засоление почвы. С этой целью анализируют водную вытяжку почвы.

Приготовление водной вытяжки почвы. Я тщательно растер пробу почвы в фарфоровой ступке. Взял 25 г почвы, перенес в колбу емкостью 200 мл и прилил 50 мл дистиллированной воды. Содержимое колбы я тщательно взболтал и дал отстояться в течение 5—10 мин, а затем после кратковременного взбалтывания отфильтровал в колбу на 100 мл через плотный фильтр. При фильтровании я старался всю почву перенести на фильтр. Первые мутные капли фильтрата я отбросил. Получив прозрачный фильтрат, я провел качественное определение в нем основных катионов и анионов.

9. 2. 2. Качественное определение содержания карбонат иона

Небольшое количество почвы я поместил в фарфоровую чашку и прилил пипеткой несколько капель 10-процентного раствора соляной кислоты. Образующийся при реакции оксид углерода (IV) выделяется в виде пузырьков (почва «шипит»). По интенсивности выделения их судят о более или менее значительном карбонатных почв. В дальнейшем анализ этой почвы проводят по методам, разработанным для карбонатных почв. Поэтому в районах распространения таких почв определение карбонат иона является обязательным анализом, и проводят его в поле.

9. 2. 3. Качественное определение хлорид иона

Я отлил в пробирку 5 мл фильтрата, добавил в него несколько капель 10-процентного раствора азотной кислоты и по каплям прибавила 0,1 М раствор нитрата серебра. При наличии хлоридов нитрат серебра вступает в реакцию. Это можно изобразить уравнением:

NaCl + AgNO3=AgCl + NaNO3

Хлорид серебра выпадает в виде белого хлопьевидного осадка, это указывает на присутствие хлоридов в количестве десятых долей процента и более. При содержании сотых и тысячных долей процента хлоридов осадка не выпадает, но раствор мутнеет.

9. 2. 4. Качественное определение сульфат иона

Я налил в пробирку 6 мл фильтрата, добавил несколько капель концентрированной соляной кислоты и 2–3 мл 20-процентного раствора хлорида бария. При наличии сульфатов происходит реакция, и сульфат бария выпадает в виде белого мелкокристаллического осадка:

Na2SO4+BaCl2 = 2NaCl+BaSO4

Это свидетельствует о присутствии сульфатов в количестве нескольких десятых процента и более. Помутнение раствора также указывает на содержание сульфатов (сотые доли процента). Слабое помутнение, заметное лишь на черном фоне, бывает при незначительном содержании сульфатов (тысячные доли процента).

9. 2. 5. Качественное определение нитрат иона

Я налил в пробирку 5 мл фильтрата водной вытяжки почвы и по каплям прибавил раствор дифениламина в серной кислоте. При наличии нитратов раствор окрашивается в синий цвет.

9. 2. 6. Качественное определение кальций иона

К 10 мл фильтрата водной вытяжки почвы я добавил несколько капель 10-процентного раствора соляной кислоты и прилила 5 мл 4-процентного раствора оксалата аммония:

СаС12 + (NH4)2C2О4 = CaC2О4↓ +2NH4Cl

Белый осадок оксалата кальция свидетельствует о наличии нескольких процентов кальция. При меньшем содержании кальция (сотые и тысячные доли процента) наблюдается не осадок, а легкое помутнение раствора.

9. 2. 7. Качественное определение натрий иона

Я ввел каплю водной вытяжки на стеклянной палочке в пламя газовой горелки. Ярко-желтое окрашивание пламени говорит о присутствии натрия.

9. 2. 8. Качественное определение оксидов железа (II и III)

В две пробирки я внес по 3 мл отфильтрованной вытяжки. В первую пробирку прилил красной кровяной соли. Появляющееся синеватое окрашивание (образование турнбулевой сини) указывает на присутствие ионов железа (II). Во вторую пробирку я добавил несколько капель 10-процентного раствора роданида калия. При наличии оксида железа (III) раствор приобретает красный цвет. По интенсивности окрашивания можно судить о количестве этого оксида.

Вывод: проведя ряд анализов, я обнаружил наличие выше перечисленных ионов: натрия, кальция, нитрат аниона, сульфат аниона, хлорид аниона, карбонат аниона и ионов железа.

9. 3. Определение общей влаги в почве

Необходимым условием для развития растений является влажность почвы. Вода с растворенными в ней солями и другими веществами (минеральными и органическими кислотами, углеводами) носит название почвенного раствора. В нем находятся все катионы и анионы, входящие в состав твердой фазы почвы. Из почвенного раствора корни растений поглощают влагу и соли, необходимые для роста и развития растений.

Различают почвенную влагу, доступную и недоступную растениям. Вода, доступная растениям, находится в почвенных капиллярах и различных полостях и пустотах. Молекулы недоступной растениям воды прочно удерживаются частицами почвы. Это гигроскопическая влага, содержание которой зависит от механического состава почвы. В одинаковых условиях глинистая почва содержит больше гигроскопической влаги, чем песчаная.

Показатель общей влажности почвы включает все виды почвенной влаги, доступной и недоступной растениям, и характеризует состояние почвы по содержанию влаги в момент проведения анализа почвы.

Ход анализа

1. Я пронумеровал и довел до постоянной массы алюминиевый стакан с крышкой или стеклянный бюкс.

2. Взял в этот стакан почвенную пробу в поле и закрыл крышкой.

3. Стакан с почвой взвесил и, открыв крышку, я поместил его в сушильный шкаф с температурой 105°С на 6 ч.

4. Затем стакан закрыл крышкой, поместил в эксикатор для охлаждения и взвесил с точностью до 0,01 г.

5. Я снял крышку, поместил стакан в сушильный шкаф еще на 1 ч.

6. Снова закрыл стакан, охладил и взвесил с той же точностью.

Обычно если результаты первого и второго взвешивания совпадают, то высушивание прекращают; если между результатами взвешивания есть расхождения, то сушку повторяют до совпадения массы двух последних взвешиваний.

7. Я рассчитал содержание в почве общей влаги (в %) по формуле:

где m1 — масса пустого стакана (в г); m2 — масса стакана с почвой до высушивания (в г); m3 — масса стакана с почвой после высушивания (в г).

8. Результаты работы я записал по следующей форме:

Таблица 5

Место Номер Номер Масса (в г) Влажность взятия пробы стакана (в %) к массе образца абсолютно сухой навески стакана с стакана с пустого испарившейся абсолютно сухой почвой до почвой после стакана воды высушивания высушивания южная 1 1 118,44 102,75 57,64 15,69 45,11

часть 2 2 120,12 104,94 58,98 15,18 45,96 34,78

участка 3 3 118,96 103,42 59,32 15,54 44,10 33,03

Вывод: почва средней влажности, т. к. находится в диапазоне 25-45%. Средняя влажность составляет 34,35%.

9. 4. Определения подвижного калия в почве методом Пейве

Реактивы. 1. Кобальтнитрит натрия. Реактив имеется в продаже в готовом виде, перед анализом необходимо проверить его на чистоту: водный раствор не должен давать никакой мути, иначе он для работы непригоден.

2. 1 M раствор хлорида натрия. Раствор хлорида натрия проверяют на содержание калия. Реактив не должен содержать калия, иначе и без добавления почвенной вытяжки 1 М раствор хлорида натрия будет давать муть при прибавлении кобальтнитрита натрия. Реактив проверяют так: в пробирку вливают 3 мл 1 М раствора хлорида натрия и добавляют к раствору 0,1 г сухого кобальтнитрита натрия, энергично встряхивая пробирку; закрывают ее пробкой и оставляют стоять на 10 мин. Если через полчаса в пробирке после дополнительного встряхивания обнаружится/ муть, хлорид натрия не годится для опыта. При отсутствии мути реактив пригоден к использованию.

Калий из почвы извлекают по методу Пейве 1 М раствором хлорида натрия. При взаимодействии раствора с почвой происходит реакция обмена: натрий из раствора обменивается на калий, содержащийся в почвенном растворе и поглощенный почвой. В результате реакции обмена калий из почвы поступает в раствор. Обработку почвы 1 М раствором хлорида натрия ведут при определенном соотношении почвы к раствору (1:2). После фильтрования суспензии калий определяют при помощи кобальтнитрита натрия, с которым калий образует трудно растворимую комплексную соль:

2KCl+Na3[Co(NO2)6] = K2Na[Co(NO2)6]+2NaCl

При обнаружении калия в вытяжке ее разводят хлоридом натрия до тех пор, пока не образуется малорастворимая комплексная соль (кобальтнитрита калия, натрия). Учитывая сделанное разведение, рассчитывают концентрацию калия в вытяжке и в почве. Если вытяжка получена из кислых почв, ее нейтрализуют разбавленной щелочью.

Ход анализа

1. Я поместил 25 г воздушно-сухой почвы в колбу емкостью 200–250 мл, прилила к ней 50 мл 1 М раствора хлорида натрия.

2. Содержание колбы я взбалтывал в течение 4 — 5 мин.

3. Вытяжку профильтровал. Первые порции фильтрата часто бывают мутные, их я отбросил.

4. Если рН вытяжки ниже 5,0, то ее нейтрализовал раствором гидроксида натрия до рН 5,0–6,0.

5. Я приготовил шкалу с различным разведением почвенной вытяжки.

Для этого десять пробирок одинакового диаметра я пронумеровал от 1 до 10, сделал отметку на уровне 5 мл и поставил их в штатив. При помощи градуированной пипетки я набрал в пробирки, соответственно следующие порции вытяжки (в мл): 5; 4; 3; 2,5; 2; 1,8; 1,6; 1,2; 1,0; 0,0. Содержимое всех пробирок я довел 1 М раствором хлорида натрия до 5 мл. Затем в каждую пробирку добавил по 0,1 г сухого реактива кобальтнитрита натрия. В последнюю пробирку я вставил термометр. Через полчаса после прибавления реактива я встряхнул пробирки. Отметил первую в ряду пробирку, в которой осадок не выпал. Прозрачный раствор указывает на отсутствие осадка.

В предыдущей пробирке концентрация калия была наименьшей, при которой образуется осадок кобальтнитрита калия (при данной температуре). Обычно если в почве содержится много калия и осадок получается в пробирке с 1 мл почвенной вытяжки, то необходимо, взяв определенное ее количество, разбавить вытяжку в 2 раза 1 М раствором хлорида натрия и вновь провести определение, а конечный полученный результат умножить на 2. Выполнив работу, я вычислил содержание оксида калия в почве, пользуясь таблицей 6.

Для этого я провел в таблице номер пробирки, в которой не образовался осадок, затем мысленно провести линию вправо до пересечения с вертикальной линией, идущей от показателя температуры, при которой производили анализ. Полученное число соответствует содержанию K2O.

Таблица№6

Определение содержания оксида калия в почве по методу Пейве

Номер пробирки, в которой Объем Содержание оксида калия (в мг на 1 кг почвы) при температуре (в °С)

раствор не мутнеет фильтрата (в мл)

1 5,0 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12

2 4,0 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24

3 3,0 60 57 55 52 50 47 45 42 40 37 35 32 30

4 2,5 80 77 73 70 67 63 60 57 53 50 47 43 40

5 2,0 96 92 88 84 80 76 72 68 64 60 56 52 48

6 1,8 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60

7 1,6 135 128 122 116 111 105 100 94 89 83 78 72 67

8 1,2 158 152 146 140 133 126 120 113 107 100 93 86 80

9 1,0 200 191 183 175 167 158 150 141 133 125 117 108 100

10 0,0 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120

Вывод: содержание оксида калия 115,6 мг/кг почвы, что соответствует средней степени плодородия почвы.

9. 5. Методы определения гумуса и гуминовых кислот в почве

9. 5. 1. Подготовка почвы для определения гумуса

Ход анализа.

1. Я отобрал из почвенного образца среднюю пробу для определения гумуса. Для этого почву из коробки я пересыпал на чистый лист бумаги и разровнял тонким слоем (шпателем или ложкой я измельчала крупные комки). Взяла небольшие порции почвы из разных мест так, чтобы масса средней пробы была 25—30 г.

2. Отобранную среднюю пробу я высыпал на лист чистой бумаги и разровнял ее. Пинцетом удалила из почвы все видимые органические остатки и корни.

3. Комочки почвы осторожно я растер фарфоровым пестиком и снова удалила все видимые органические остатки.

4. После этого взял еще раз среднюю пробу (приблизительно 10 г), растер ее в фарфоровой ступке и просил через сито с отверстиями 0,25 мм. Оставшиеся на сите комочки почвы после первого просеивания снова растер и просеял.

9. 5. 2. Определение гумуса в почве

Реактивы: 1. 0,133 М раствор хромовой кислоты. 2. 0,05 М раствор соли Мора. 3. 0,2 г фенилантраниловой кислоты растворяют в 100 мл 0,2-процентного раствора Na2CO3 (раствор соли добавляют каплями).

Таблица №7

Содержание гумуса в почвах России по Тюрину

Почвы Содержание гумуса (в %)

Дерново-подзолистые (лесной зоны) Черноземы степной зоны 0,5—4,0 10 1,0—2,0 4,0—6,1

Сероземы пустынно-степной зоны Красноземы зоны влажных субтропиков

Нагревание почвы с хромовой смесью на плитке.

Метод основан на окислении органического вещества почвы раствором дихромата калия в серной кислоте при кипячении. В общем виде этот процесс можно представить так:

2K2Cr2O7+8H2SO4+3C=2K2SO4+2Cr2(SO4)3+8H2O+3CO2

О количестве дихромата калия, израсходованного на окисление органического вещества, судят по разности между количествами дихромата калия, взятого для анализа и оставшегося после окисления. Концентрация его определяется титрованием солью Мора (NH4)2SO4 * FeSO4 * 6H2О в присутствии фенилантраниловой кислоты как индикатора:

K2Cr2O7 + 6FeSO4 + 7H2SO4 = Cr2(SO4)3 + 3Fe2(SO4)3 + K2SO4 + 7H2O

Ход анализа

1. В сухую пробирку я поместил 0,3 г почвы, если содержание гумуса в ней 2–4% .

Эту пробирку вместе с почвой взвесьте на аналитических весах, затем осторожно пересыпьте почву на дно конической колбы.

2. В колбу прилил из бюретки 10 мл хромовой смеси.

3. Осторожно, вращая колбу круговыми движениями, смачивал хромовой смесью почву и распределил ее возможно ровным слоем по дну колбы.

4. Я закрыл колбу маленькой воронкой для предохранения от разбрызгивания хромовой смеси и испарения кислоты во время дальнейшего кипячения .

5. Колбу с содержимым я поставил на электрическую плитку с закрытой спиралью (при отсутствии такой плитки прикройте спираль тонким слоем асбеста или асбестовой сеткой). В начале нагревания жидкости выделяются мелкие пузырьки газа — оксида углерода (IV), затем жидкость закипает. Кипение должно продолжаться ровно 5 мин и проходить без активного выделения пара.

При взаимодействии дихромата калия с органическим веществом почвы оранжево-красный цвет раствора переходит в зеленый раствор сульфата хрома. Для полного окисления гумуса в растворе всегда должен быть избыток дихромата калия. Поэтому, если раствор в колбе после кипячения приобрел зеленый цвет, анализ необходимо повторить, уменьшив навеску почвы.

6. После кипячения я охладил колбу с раствором. Возможно меньшими количествами воды (из промывалки) смыл с воронки капли хромовой кислоты в колбу, добавил туда 4–5 капель фенилантраниловой кислоты и оттитровал раствор солью Мора.

7. Титрование 0,05 М раствором соли Мора я вел из бюретки, начиная каждое новое титрование от нуля.

8. По объему раствора соли Мора, израсходованной на титрование, я определил количество дихромата калия, оставшегося после взаимодействия с органическим веществом почвы. Когда раствор окрасится в синий цвет, то титровать следует очень осторожно, прибавляя раствор соли Мора по одной капле и тщательно размешивая жидкость.

9. Для установления общего объема соли Мора, идущего на титрование, я провел контрольный анализ. В этом случае вместо навески почвы в колбу я взял небольшое количество прокаленного песка и соблюдал все необходимые условия анализа .

10. Результаты анализа я вычислил по формуле:

где х — гумус (в % от воздушно-сухой почвы), V1 — объем раствора соли Мора (в мл), которая пошла на титрование в контрольном определении; V2 — объем раствора соли Мора (в мл), израсходованной на титрование дихромата калия, оставшегося после окисления гумуса навески почвы (в г); т— навеска почвы (в г); k — коэффициент перевода в гумус; принято, что 1 мл точно 0,05 М раствора соли Мора соответствует 0,00052 г гумуса; K — поправка к концентрации раствора соли Мора. Результаты анализа я записал по следующей форме:

Таблица 8

Номер Навеска почвы (в г)Объем раствора (в мл) соли Поправка к Коэффициент Содержание образца Мора, израсходованной на концентрации перевода в гумусгумуса титрование раствора соли (в %)

1 0,3 17 контр. 9,5 0,1 0,0104 2,60

2 0,3 18 10 0,1 0,0104 2,77

3 0,3 16 8,5 0,1 0,0104 2,60

Вывод: среднее содержание гумуса 2,67%, что показывает недостаточное содержание в почве органических веществ. Почва требует внесения органических удобрений.

9. 5. 3. Определение содержания гуминовых кислот в почве методом бумажной хроматографии

Для извлечения гуминовых кислот из почвы я пользовался свойством кислот растворяться в щелочах, поскольку нерастворимые в воде кислоты в присутствии щелочей дают соли, которые растворимы в воде.

Оборудование и реактивы:

• хроматографическая бумага (можно использовать фильтровальную);

• воронка для фильтрования;

• n-бутанол;

• уксусная кислота;

• 0,1 м раствора гидроксида натрия;

• сито;

• фильтры.

Ход работы

1. Из 20-30 г почвы я отобрал корешки и неразложившиеся полностью остатки. Измельчил почву в ступке, затем просеял через сито (ячейки диаметром 0,25 мм).

2. Отвесила 5 г подготовленной почвы. Энергично встряхнул ее в колбе с 20 мл 0,1 м раствора гидроксида натрия, заранее приготовленного учителем. Колбу закрыл пробкой и оставила в спокойном состоянии на 16-18 ч.

3. На следующий день я профильтровал содержимое колбы через двойной складчатый фильтр.

4. На хроматографическую или фильтровальную бумагу капилляром нанес раствор гумусовых веществ в 0,1 м растворе гидроксида натрия так, чтобы диаметр пятна был не более 3 мм. После испарения растворителя пробу нанес еще раз на то же место этим же капилляром так, чтобы диаметр пятна был снова не более 3 мм. Операцию повторил несколько раз.

5. В ту же точку я нанес капилляром систему растворителей, состоящую из n-бутанола [беречь от огня!], уксусной кислоты и воды в соотношении их объемов 40:12:28. Операцию повторил тоже несколько раз. Рассмотрел на хроматограмме различные слои гуминовых кислот.

6. Я исследовал несколько видов почв на содержание гуминовых кислот. Сравнил результаты, сделала выводы.

Вывод: в почве содержатся гуминовые кислоты, об этом говорят появившиеся пятна на фильтровальной бумаге.

9. 6. Определение рН почвы

Химические свойства почвы зависят от содержания в ней минеральных веществ, которые находятся в виде растворенных в воде гидратированных ионов.

Одной из важных характеристик химического состава почв является реакция ее среды, т. е. кислотность почвы. В среднем рН почв близко к нейтральному значению. Такие почвы наиболее богаты обитателями. Известковые почвы имеют рН - 8-9, т. е. они слабо щелочные; торфяные имеют рН = 4-6, т. е. они слабо кислые. Соответственно, основные и кислые почвы имеют специфический, приспособленный к тем или другим состав почвенных организмов.

При значении рН < 3 (сильно кислые почвы) и больше 9 (сильно щелочные почвы) из-за высоких концентраций ионов водорода или гидроксид-ионов повреждаются клетки живых организмов. Кроме этого, рН почвы сказывается и на степени доступности биогенных элементов. При рН < 4 почва содержит так много ионов алюминия А13+, что она становится высокотоксичной для большинства растений. При еще более низких значениях рН в токсичных концентрациях могут содержаться ионы железа Fe3+, марганца Мn2+. При высоких значениях рН ионы железа Fe3+, марганца Мn2+, а также фосфат ионы РО43- оказываются связанными в малорастворимые соединения (фосфаты и гидроксидфосфаты) — тогда растения страдают от их недостатка.

Оборудование и реактивы:

• образец почвы;

• 5% -ный раствор хлорида калия;

• большая стеклянная пробирка или колба с пробкой;

• воронка;

• фильтр;

• универсальная индикаторная бумага;

• шкала значений рН.

Ход работы

1. Я поместил в пробирку примерно 10 г почвы и добавил туда 25 мл 1H раствора хлорида калия, в результате чего коллоидная глина выпадет в виде хлопьев.

2. Закрыл пробирку пробкой, энергично встряхнул и дал содержимому отстояться в течение 5 мин. Несколько раз встряхивал содержимое пробирки в течение дня.

На следующий день я отфильтровал содержимое пробирки и определил рН почвенной вытяжки с помощью универсальной индикаторной бумаги

Вывод: pH составляет 4,7, что соответствует слабо кислой среде.

9. 7. Анализ насыщенности почвы микроорганизмами

Оборудование и реактивы:

• образцы почвы, по 1 г каждой;

• сухое мясопептонный агар (МПА). (Его состав: мясная вода, пептон, агар-агар, фосфат натрия; рН среды 7,4. );

• чашки Петри;

• три конических колбы на 150-200 мл; мерная пипетка на 1 мл; две пробирки на 20 мл.

Ход работы

1. Я взял по 1 г почвы нескольких образцов и приготовил почвенные суспензии. Для этого к 1 г почвы добавил 99 мл дистиллированной воды и тщательно перемешал.

2. Произвел посев в чашки Петри методом разбавления, как в работе по исследованию микроорганизмов воды. Я поставил чашки в термостат при температуре 25°С на 3-4 суток для выращивания микроорганизмов.

3. Я подсчитал число микроорганизмов (колоний) в чашках Петри.

4. Сделал вывод о насыщенности разных почв микроорганизмами. Установил взаимосвязь между плодородием почв и численностью микроорганизмов в них.

Вывод: почва средне плодородная.

9. 8. Количественный анализ нитратов и нитритов

Я проводил анализ на содержание нитратов и нитритов в почве пришкольного участка при помощи специальной индикаторной бумаги. Изменение цвета бумаги в водной вытяжке почвы я сравнивал со шкалой, заранее предлагаемой в инструкции.

Вывод: наличие азота соответствует 0,15%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев состав и состояние ресурсов Вологодской области и проведя ряд исследований, можно сделать определенное заключение и предложить рекомендации по улучшению качества почв.

1. Предприятиям области следует проводить комплексную очистку промышленных выбросов. Устаревшие очистные сооружения необходимо заменять на более современные. Например, очистные станции Вологды справляются с очисткой природной и сточной оды всего на 40%, что приводит к появлению различных заболеваний у жителей города. Очень важным и полезным было бы введение полноценной стадии биологической очистки с применением современных аэротенков или закрытых метантенков. А также биологических аэрируемых отстойников. Промышленные предприятия обязаны очищать атмосферу от выбросов при помощи высококачественных скрубберов и пылеуоавливателей, так как загрязняющие вещества, оседая на поверхности земли, уже не вымываются и попадают в продукты, выращиваемыми с/х предприятиями.

Необходимо тщательно продумывать технологии безотходного производства, при этом отходу превращать в полезное сырье.

В некоторых районах применяются огневые методу очистки: распыленные стоки выпрыскивают в пламя больших горелок, способ дорог, но позволяет «расколоть» даже ядовитые соединения, не поддающиеся прочим химическим или биологическим способам очистки. Например, огневым методом разлагают диоксиды – очень ядовитые вещества, которыми загрязнены воды и почвы в некоторых городах России. Огневой метод применяется и при переработке бытовых отходов.

2. Для почв Вологодской области характерны загрязнения пестицидами и минеральными удобрениями, поэтому необходимо комбинировать участки земли под посадки растений в зависимости от обогащения ил питания минеральными веществами. Замена пестицидов на биологические формы защиты может привести к улучшению состава земель и повышению качества производимых на них продуктов. Живущие в природе бактерии не могут разлагать некоторые загрязняющие вещества, в том числе и пестициды, и поэтому селекционеры-микробиологи выводят специальные штаммы бактерий. Такие бактерии разрушают органические соединения ароматических углеводородов и полимеров. Минеральные удобрения следует использовать комплексно, чтобы не нарушить минеральный баланс элементов.

3. Для улучшения качества почвы нужно защищать ее от выветривания и эрозии, организуя посадки лесополос; создавать отдыхаемые участки; засевать почву растениями, обогащающими грунты и т. д. Разумеется, проведение вышеперечисленных мероприятий создаст благоприятные условия для улучшения качества земельных ресурсов; но это произойдет, если государственные программы управления области будут в этом заинтересованы. В виду того, что мало выделяется средств на проведение землеустроительных работ, последние 10 лет в области не проводятся работы по обновлению планово-картографического материала и значительно сократилось количество проводимых анализов почвы для выявления вредных веществ. Все это повлечет за собой неполное выполнение работ по кадастровой оценке земель всех категорий – особенно сельскохозяйственного назначения, что опять-таки может привести к произрастанию непригодных к употреблению продуктов питания.

4. Для почвы пришкольного участка характерны средняя степень плодородия(2,67% гумуса), слабая кислотность (pH=4. 7), наличие различных ионов, средняя влажность 34,35%, содержание калия 115,6 мг/кг почвы.

Рекомендуется для повышения плодородия вспашка, что повышает гумусовый горизонт, при этом происходит частичное перемешивание и рыхление обрабатываемого слоя. Глубина вспашки для деревьев должна составлять 40-50 см, для кустарников- 35-45 см, для травянистых растений- 20-25см. В местах, где отсутствуют деревья, требуется подготовительный период для их посадки: в первый год засевать яровыми зерновыми, во второй - бобово-злаковыми травами, в третий после внесения навоза – пропашными культурами. Затем осенью или весной высаживаются древесно-кустарниковые породы. Также для повышения плодородия почвы необходимо смешивание её с торфом.

Для понижения кислотности необходимо обработать почву известью.

5. С целью ограждения территории школы от загрязнений автотранспорта вдоль застраивающейся ул. Возрождения следует посадить деревья с густой кроной.