Оценка степени урбанизированности территории микрорайона Баево

В 2003-2004 годах стабильное состояние атмосферного воздуха, сложившееся в последние годы, в целом на территории Кировской области сохранялось.

Проблемными остаются населенные пункты, в которых сконцентрированы основные промышленные объекты, транспортные потоки, а также проживает более половины населения области. Это города Киров, Кирово-Чепецк, Омутнинск, Слободской, Вятские Поляны.

В среднем по области удельный выброс от стационарных источников составил 1,07 т /км2, (в 2000 году - 1,24 т/км2, в 2001 - 1,02 т/км2, в 2002 - 1,06 т/км2), при этом: по г. Кирову 33,67 т/км2 (2001 г. -38,1; 2002 г. - 44,7), по г. Кирово-Чепецку 233,35 т/км2 (2002 г. - 236,0), по Кирово-Чепецкому району 7,82 т/км2 (в 2002 году 6,52, в 2001 году 6,18).

Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу области составил 243,308 тыс. т, в том числе: от стационарных источников 129,306 тыс. т (53,1% валового объема выбросов), от передвижных источников всего 114,002 тыс. т (46,9% валового объема выбросов).

Состав общей массы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, (тыс. т): твердые-27,06(20,9%); газообразные и жидкие-102,24(79,1%); из них: сернистый ангидрид-25,19(19,5%); оксид углерода-45,27(35,0%); оксиды азота-15,77(12,2%);

ЛОС-6,09(4,7%); углеводороды-2,85(2,2%); прочие газообразные и-7,07(5,5%).

жидкие вещества

Валовый выброс по сравнению с 2002 годом увеличился на 3,71 тыс. т, в том числе от стационарных источников на 1,74 тыс. т, от передвижных - на 1,97 тыс. т.

Передвижными источниками выбросов (автомобильный, железнодорожный, водный, авиационный транспорт, сельскохозяйственная и лесохозяйственная техника) вносится значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха. Распределение выбросов от передвижных источников по видам транспортных средств приведено в таблице 2. 1. 2.

Состав общей массы выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников, (тыс. т): твердые- 0,912 (0,8%); газообразные и жидкие- 113,09 (99,2%); из них: сернистый ангидрид-6,16 (5,4%); оксид углерода- 81,17 (71,2%); оксиды азота- 14,59 (12,8%); углеводороды- 11,17 (9,8%).

От всех видов автомобильного транспорта в атмосферу выброшено 101,44 тыс. т загрязняющих веществ. По данным ГИБДД, на 01. 01. 2004 в области на учёте состояло 240,2 тыс. единиц автотранспорта, из них 82,8% автомобилей принадлежит индивидуальным владельцам, причем парк индивидуального автотранспорта увеличился на 9915 единиц по сравнению с 2002 годом на фоне уменьшения парка автомобилей государственной и муниципальной собственности на 3812 единиц. Из общего числа автомобилей - 5,2% дизельные, на сжиженном и природном газе работает около 0,3% автотранспорта. Более половины (64,8%) автомобилей имеют срок эксплуатации более 10 лет, т. е. требуют постоянного контроля и регулировки токсичности отработавших газов.

Распределение выбросов от передвижных источников по видам транспортных средств (ТС)

Вид ТС Валовый выброс, тыс. т

2003 г. 2002 г.

Автотранспорт предприятий и организаций 29,475 32,750

Автотранспорт личный 71,965 68,377

(учтены выбросы 5 ингредиентов по методике 2002 года)

Железнодорожный транспорт 3,795 2,530

Авиатранспорт 0,051 0,051

Водный транспорт 0,008 0,032

Прочие передвижные источники (тракторы, сельхоз- и спецтехника) 8,708 8,293

Всего 114,002 112,033

Возросли выбросы от автотранспорта индивидуальных владельцев по причине увеличения его количества.

По сведениям Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения (УГИБДЦ) ежегодно при проведении государственного технического осмотра осуществляется контроль за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ от автомобильного транспорта. В 2003 году в г. Кирове, Белохолуницком, Верхнекамском, Вятско-полянском, Малмыжском, Нолинском, Кирово-Чепецком, Котельничском, Куменском, Слободском, Советском, Сунском, Унинском, Яранском районах проверки транспортных средств проводились на пунктах технического осмотра, представляющих собой производственно-техническую базу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных ГИБДД на конкурсной основе (22 ПТО, из них 18 в районах области).

В остальных 24 районах контроль осуществляется силами отделений ГИБДД с использованием имеющихся приборов диагностики, в том числе с привлечением специалистов природоохранных органов.

По г. Кирово-Чепецку валовый выброс загрязняющих веществ в 2003 году составил 21,29 тыс. т или 8,75% от массы выбросов в целом по области:

- от стационарных источников 12,41 тыс. т (58,3%)

- от передвижных источников 8,88 тыс. т (41,7%).

Снижение массы выбросов от стационарных источников по сравнению с отчетом за 2002 год составило 0,15 тыс. т, от автомобильного транспорта на 0,67 тыс. т.

Снижение выбросов произошло на ТЭЦ-3 ОАО «Кировэнерго» на 1,01 тыс. т. На ОАО «Кирово-Чепецкий химкомбинат» зафиксировано увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 0,981 тыс. т.

На предприятиях города уловлено 36,55 тыс. т загрязняющих веществ, из них утилизировано 18,4 тыс. т. Степень улавливания составляет в среднем 67,3%, в том числе по основным отраслям: энергетика 80,4%, химическая 73,8%, лесная, деревообрабатывающая промышленность 29,0%.

Для всех предприятий города установлены нормативы ПДВ. Статистическую отчетность по форме 2-тп (воздух) представили 53 предприятия.

За последние 5 лет (1999-2003 г. г. ) выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников уменьшились на 3,29 тыс. т или на 21%.

По данным Кировского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, осуществляющего наблюдение состояния атмосферного воздуха на стационарном пункте в г. Кирово-Чепецке:

Концентрации взвешенных веществ. Среднегодовая концентрация была ниже ПДК и осталась на уровне прошлого года. Среднемесячная концентрация в июле превышала санитарные нормы в 1,3 раза, в этом же месяце отмечена максимальная из разовых концентрация - 0,8 ПДК.

Концентрации диоксида серы. Среднегодовая и максимальная разовая концентрации были значительно ниже ПДК и незначительно ниже уровня прошлого года. Максимальная разовая концентрация 0,017 мг/м3 наблюдалась в марте и августе.

Концентрации оксида углерода. Средняя за год концентрация не достигала ПДК и снизилась по сравнению с прошлым годом в 1,3 раза. Максимальная разовая концентрация (0,4 ПДК) отмечена в январе.

Концентрации диоксида азота. Среднегодовое содержание данной примеси не превышало ПДК и снизилось по сравнению с прошлым годом в 1,3 раза. Среднемесячная концентрация в апреле превышала санитарные нормы в 1,3 раза. Разовые концентрации превышали допустимую норму в январе, марте, апреле, сентябре и ноябре, максимум 1,9 ПДК отмечен в марте. Повторяемость превышения ПДК составила 2%.

Концентрации бенз(а)пирена. Средняя за год концентрация составила 5,1 ПДК, что на 13% выше, чем в прошлом году. Максимальная среднемесячная концентрация зафиксирована в феврале -15 ПДК.

Концентрации специфических веществ. Средняя за год концентрация фенола была ниже ПДК и была на уровне прошлого года. В апреле среднемесячная концентрация приблизилась к предельной норме, а максимальная разовая концентрации превысила ПДК в 1,6 раза. Повторяемость превышения ПДК равна 0,2%.

Концентрации тяжелых металлов. Среднее за год и среднемесячное содержание в воздухе аэрозолей тяжелых металлов в течение всего года оставалось ниже допустимых норм. Максимальное из среднемесячных значений содержания хрома составило 0,05 мкг/м3 в ноябре.

Уровень загрязнения воздуха - высокий. ИЗА, рассчитанный по пяти приоритетным примесям, составил 13,31 (в 2002 г. - 11,62). В число приоритетных примесей вошли: бенз(а)пирен (ИЗА - 11,52, в 2002 г. - 9,55), взвешенные вещества (ИЗА - 0,72 в 2002 г. - 0,71), фенол (ИЗА -0,43, в 2002 г. - 0,51), диоксид азота (ИЗА - 0,32, в 2002 г. - 0,46), оксид углерода (ИЗА - 0,32, в 2002 г. -0,39).

Количественный показатель загрязнения воздуха аэрозолями тяжёлых металлов составил 0,36, что выше аналогичного показателя 2002 г. в 1,3 раза.

В текущем году повысился уровень загрязнения воздуха бенз(а)пиреном на 13%, снизился диоксидом азота и оксидом углерода в 1,3 раза.

По данным наблюдений Кирово-Чепецкого городского ЦСЭН в юго-западном районе города среднегодовые и среднемесячные концентрации всех определяемых примесей были значительно ниже допустимых норм.

Тенденции за 1999-2003 г. г.

Основные загрязнители: предприятия энергетики - 16,2% (20,7 тыс. т. ), жилищно-коммунального хозяйства (с производственными объединениями котельных и тепловых сетей) — 17,7% (22,5 тыс. т), лесной и деревообрабатывающей промышленности - 11,8% (15,1 тыс. т), химии и нефтехимии - 8,9% (11,4 тыс. т).

В целях снижения антропогенной нагрузки на атмосферный воздух стационарные источники выбросов оснащены 2375 пылегазоулавливающими установками (общая производительность более 30000 тыс. м3/час), зарегистрированными в ГУПР по Кировской области. Улавливанию подлежат, в основном, твердые частицы загрязняющих веществ. Всего уловлено 91,15 тыс. т загрязняющих веществ (41,3% от массы отходящих), из них утилизировано 25,5 тыс. т. Высокая степень улавливания загрязняющих веществ (77,7%) на предприятиях энергетического комплекса, 72,0% в химической промышленности, в машиностроении и металлообработке - 46,6%, деревообрабатывающей промышленности - 17%, а самая низкая - в сельском хозяйстве (0,6%). Из специфических веществ улавливаются аммиак, фурфурол, формальдегид, органические кислоты, серная кислота.

На территории области реализуется программа газификации, что позволяет значительно уменьшить выбросы от коммунальных котельных. Перевод на газ осуществляется в Уржумском, Вятско-Полянском, Кирово-Чепецком, Нолинском и Оричевском районах.

Многие предприятия (ОАО «Кировский шинный завод», ОАО «Кировский завод ОЦМ», ОАО «Комбинат «Искож», ОАО «Завод «Маяк», ОАО «Кирово-Чепецкий химкомбинат») активно занимаются модернизацией устаревшего оборудования, внедрением новых технологий, обеспечивающих снижение выбросов в атмосферу.

Изменение структуры топливного баланса по количеству и качеству в системе электроэнергетики в сторону увеличения доли природного газа при снижении расхода каменного угля, а также модернизация котельного оборудования, позволили и в 2003 году сократить выбросы от данных предприятий в атмосферу на 4,42 тыс. т. (ТЭЦ-1,ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5). В то же время использование местных видов топлива, а также топлива низкого качества на муниципальных котельных приводит к увеличению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

За последние 5 лет отмечается тенденция к увеличению неудовлетворительных результатов проб атмосферного воздуха, отобранных на автомагистралях в зоне жилой застройки и в городских поселениях, однако следует отметить, что показатели ниже среднероссийских в 5-6 раз.

По данным ФГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Кировской области» приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в области являются оксид углерода, оксиды азота, формальдегид. Наиболее высокий процент неудовлетворительных результатов проб по содержанию оксида углерода отмечается в г. Кирове, формальдегида в городах Кирово-Чепецке и Нолинске за счет автомагистрали межрайонного значения.

Под воздействием загрязненного атмосферного воздуха проживает около 36,4 тыс. человек, Вывод населения из зон вредного воздействия выбросов в атмосферный воздух (санитарно-защитных зон) проводится медленными темпами, так в 2003 году расселение людей, проживающих в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий, не проводилось.

В 2003 году в ГУПР по Кировской области продолжено формирование базы данных по разрешениям на выбросы ЗВ в атмосферу, увязанной с информацией по валовым выбросам (отчет за год по форме № 2-тп (воздух)). База данных создается в рамках региональной информационной системы природопользования.

Загрязнение окружающей среды (атмосферный воздух, почва, вода) зависит от степени урбанизации территории.

Урбанизация это:

1. Рост и развитие городов и городского населения.

2. Процесс увеличения роли городов, районов в развитии общества.

В летнем экологическом отряде (июнь 2004 года) мы определили степень урбанизированности микрорайона гимназии – Баево.

II. Результаты исследования.

Результаты исследования определяли по специальной шкале.

Определение степени застройки микрорайона промышленными предприятиями.

На территории микрорайона Баево нет крупных промышленных предприятий, кроме хлебокомбината, поэтому степень застройки микрорайона промышленными предприятиями очень слабая: на одного жителя микрорайона приходится менее 27 м2 площади промышленных предприятий. (1 балл)

Застройка промышленными предприятиями

Степень застройки Площадь м2/чел Балл

Очень слабая менее 27 1

Слабая менее 75 2

Средняя 75 3

Сильная 76-150 4

Очень сильная более 150 5

Второе исследование касается степени загрязнения окружающей среды промышленными предприятиями.

Промышленные предприятия выбрасывают в окружающую среду значительное количество загрязняющих веществ.

Результаты, полученные по хлебокомбинату:

✓ При сжигании природного газа выделяется сажа, диоксид азота, оксид углерода, сернистый ангидрид;

✓ При выпечке изделий выделяются уксусная кислота, уксусный альдегид, этиловый спирт;

✓ При хранении мазута и дизельного топлива выделяются сероводород и предельные углеводороды;

✓ В атмосферу выделяется фреон. В производстве хлебокомбината используется для охлаждения.

Газоочистные устройства на источниках выброса отсутствуют.

Мощность предприятия определяли по количеству вентиляционных труб и их диаметру. Мы насчитали таких труб шесть – диаметром 65 см, таким образом степень загрязнения атмосферы оценивается в 3 баллах.

Загрязнение окружающей среды промышленными предприятиями

Степень загрязнения Количество труб (диаметр 0,4-0,6 м) Балл

Очень малая менее 3 1

Малая 3 2

Средняя 4-6 3

Сильная 7-10 4

Очень сильная более 10 5

Оценка степени озеленения

По данной Всемирной организации здравоохранения на одного жителя должно приходиться не менее 50 м2 зеленых насаждений, то есть на 1 гектаре может размещаться 90-150 деревьев, а вы, наверное, знаете, что дерево средней величины за 24 часа выделяет столько кислорода, сколько необходимо для дыхания трех человек. Кроме того, надо знать, что запыленность на озелененных участках на 40% ниже, чем на открытых.

Степень озеленения микрорайона гимназии неодинакова. Есть очень зеленые дворы, в некоторых только единичные посадки. Но учитывая зеленые заросли в овраге, посадки кустарников и деревьев на территории гимназии, коррекционной школы и детского комбината № 22 – можно считать степень озеленения средней, что соответствует 3 баллам.

Озеленение района

Степень озеленения Площадь зеленых насаждений м2/чел балл

Очень слабая менее 10 5

Слабая 11-20 4

Средняя 21-30 3

Сильная 31-50 2

Очень сильная Более 50 1

В ходе исследования мы обращали внимание на разнообразие форм озеленения.

В большинстве дворов есть посадки деревьев, кустарников, у некоторых подъездов, а также на территориях школ и детского сада разбиты цветники. Степень разнообразия форм озеленения мы оценили как среднюю – 3 балла.

Разнообразие форм озеленения

Степень разнообразия форм озеленения Компоненты озеленения Балл

Очень слабая Единичные посадки, пустыри 5

Слабая Небольшие группы деревьев 4

Средняя Посадки деревьев на улице 3

Сильная Скверы, цветники, посадки деревьев на улице 2

Парки, скверы, цветники, посадки деревьев на улице

Очень сильная 1

По данной методики надо было определить степень благоустройства территории. Она зависит от чистоты дворов, наличия контейнеров для мусора, свалок, помоек.

Изучением этого вопроса мы занимаемся уже третий год. Были выявлены места скопления бытового мусора, изучен их состав. По результатам исследования выпускали листовки, проводили субботники по уборке территории микрорайона, оврага.

Согласно шкале, степень благоустройства территории микрорайона средняя – 5 баллов.

Благоустройство территории

Степень благоустройства Чистота улиц, баллы Наличие контейнеров для мусора, Наличие свалок, помоек, баллы баллы

Очень высокая 1 1 5

Высокая 2 2 4

Средняя 3 3 3

Низкая 4 4 2

Очень низкая 5 5 1

Было также сосчитано количество автотранспортных средств и площадь дорог в микрорайоне.

Согласно нашим наблюдениям, на одного жителя приходится менее одного автомобиля (по шкале – 1 балл).

Количество автотранспортных средств

Количество автомобилей Приходится на одного жителя, шт. Балл

Очень мало 50 1

Мало 100 2

Среднее 150 3

Много 200 4

Очень много 250 5

Площадь дорог менее 25 м2 на одного человека (1 балл).

Площадь дорог

Количество дорог Площадь дорог м2/чел Балл

Очень мало менее 25 1

Мало 26-60 2

Средне 61-100 3

Много 101-150 4

Очень много более 150 5

Также мы изучили состав фауны микрорайона. С этой целью мы подсчитали всех кошек и собак во дворах, группы ворон, галок, воробьев, а также подсчитали всех певчих птиц.

Выяснили, что количество кошек и собак – среднее, есть несколько групп ворон, галок, а вот певчих птиц мало, они обитают в основном в овраге. Такое состояние фауны соответствует 9 баллам.

Состав фауны

Количество животных Наличие бродячих собак и кошек, Наличие колоний ворон и галок, баллыНаличие певчих воробьиных, баллы баллы

Очень мало 1 1 5

Мало 2 2 4

Среднее 3 3 3

Много 4 4 2

Очень много 5 5 1

К загрязнениям среды следует отнести шум, когда его интенсивность и частота превышают 80 децибел, он может стать причиной психических и физиологических травм.

В микрорайоне гимназии звуковое загрязнение наиболее сильное по улице Мира (в час проходит около 400 автомашин), здесь частота звуковых колебаний достигает свыше 100 децибел. В центре микрорайона степень звукового загрязнения слабая, так как интенсивность движения автотранспорта менее 50 автомобилей в час. В среднем – 3 балла.

Звуковое загрязнение

Степень загрязнения В дневные часы, дБ В ночные часы, дБ Баллы

Очень слабая 20 10 1

Слабая 30 20 2

Средняя 40 30 3

Сильная 50 40 4

Очень сильная 60 50 5

И последнее, что мы проверили – это соответствие воздуха и атмосферных осадков ПДК (предельно допустимым концентрациям).

Пробы воздуха мы не брали, а воспользовались данными СЭС, которые утверждают, что загрязнение воздуха соответствует ПДК. Тем более, что в микрорайоне гимназии всегда ветер со стороны реки, то есть, если и есть загрязняющие вещества – они уносятся ветром в сторону 21 мкр, или Черемушек – 1 балл.

Соответствие воздуха и атмосферных осадков нормам ПДК

Соответствие ПДК Пробы воздуха, баллы Пробы атмосферных осадков, баллы

Соответствует 1 1

Почти соответствует 2 2

Соответствует наполовину 3 3

Мало соответствует 4 4

Не соответствует полностью 5 5

Шкала оценки урбанизированной территории

Оценка Баллы

Отлично менее 20

Хорошо 21-28

Посредственно 29-45

Плохо 46-66

Очень плохо более 66

Степень урбанизированности определяем по шкале – посредственно.

Выводы.

Таким образом, получив 30 баллов, мы сделали вывод, что степень урбанизированности микрорайона гимназии средняя.

Для улучшения степени урбанизированности микрорайона необходимо:

1. Продолжить озеленение района, особенно территорию около дорог по улице Мира и дворов по улице Молодежная.

2. Предложить руководству хлебокомбината позаботиться об установке очистных устройств на трубы.

3. Предложить ЖЭК-4 чаще вывозить крупногабаритный мусор.

4. Экологическому совету гимназии составить план озеленения и мероприятий по благоустройству территории микрорайона.