Возникновение дипломатии в России

Еще в середине XIX века один из первых историков русской дипломатии Татищев заметил: "Внешняя политика великого народа слагается не произвольно, а веками, в силу нужд и польз этого народа". То есть внешняя политика творится не по чьей-то указке, а под воздействием особенностей геополитического положения, истории, экономики, культуры и религии той или иной страны. Именно этими объективными факторами предопределяются в первую очередь основополагающие национальные интересы государства, которые могут по-разному формулироваться, но во многом остаются неизменными на протяжении длительных исторических периодов.

Перемены в мире совпали с одним из самых трудных, но неизбежным периодом в многовековой российской истории, связанным с переходом на путь демократии и рыночной экономики. Необходимо было выстраивать внешнюю политику таким образом, чтобы она ориентировалась на обеспечение надежной безопасности, суверенитета и территориальной целостности государства, создание благоприятных внешних условий для его поступательного развития, подъем экономики, укрепление гражданского общества, защиту прав и свобод наших граждан. Именно эти принципы и заложены в основу обновленной концепции внешней политики России.

Современная Россия сделала выбор в пользу внешней политики, ориентированной, прежде всего на реализацию национальных интересов. Это придает ей черты исторической преемственности. Внешняя политика в том виде, в каком она сформировалась к началу 21 века, представляет собой сплав наследия Российской империи, Советского Союза и, конечно, тех новых подходов, которые были обусловлены коренными изменениями в последнее десятилетие.

Прежде всего, уникальное геополитическое положение нашей страны предопределило необычайно широкий спектр ее внешнеполитических интересов. Россия, ни при каких обстоятельствах не могла позволить себе проводить пассивную или изоляционистскую внешнюю политику. Напротив, интересы страны постоянно заставляли ее играть не просто активную, но и во многом системообразующую роль в международных делах.

Понятие дипломатии

Дипломатия есть искусство удовлетворять законному своекорыстию государства путем сношений с другими государствами Все прочее, считающееся входящим в круг обязанностей дипломатического агента, есть внешность, второстепенное дело, не более как орнамент.

Отто Бисмарк

Дипломатия – деятельность правительства и его специальных органов по осуществлению внешней политике государства и по защите интересов государства и его граждан за границей. Слово «Дипломатия» происходит от греческого «диплома» (в Древней Греции – дощечки с нанесенными на них письменами, выдававшиеся посланцем в качестве верительных грамот и документов, подтверждавших их полномочия).

Дипломатия появилась в седой древности. Зачатки ее имелись уже в родовом обществе. Однако о дипломатии в подлинном смысле этого слова можно говорить лишь с развитием государства и с развитием сношений между государствами. Дипломатия является частью политической надстройки. Ее характер определяется общественными отношениями, свойственные различным экономическим формациям и, прежде всего классовой природой того государства, которому она служит. Дипломатия является одним из средств внешней политики государства. В древнем мире дипломатия выполняла внешнеполитические задачи государств, экономическую основу которых составляло рабовладение.

Дипломатические соглашения проходили очень интересно. В древности у славян был обычай: враги вместе варят и едят кашу для заключения мира, без этого мирный договор был недействительным.

Одной из главных функций дипломатии древних и средневековых государств являлось обслуживание войны. Было важно сопоставить плюсы и минусы военных действий, взвесить материальный и политический риск предполагаемого вооруженного конфликта.

В рабовладельческом обществе отношения между государствами заполняются их борьбой за расширение территории, за увеличение числа рабов, за захват чужих богатств, за установление политической гегемонии над другими странами.

Что касается методов дипломатии рабовладельческих государств, то они сводились к разобщению противников, сеянию между ними раздоров, к созданию военных союзов против них и обеспечению нейтралитета тех государств, которые не могут стать союзниками.

Среди дипломатических методов рабовладельческих государств известную роль, в частности на Востоке играло заключение брачных союзов и завязывание родственных связей с соседними правителями.

Однако на протяжении всей истории рабовладельческого общества дипломатия в качестве средства внешней политики заметно уступала место военной силе.

В средние века дипломатия была орудием осуществления внешнеполитических целей феодального государства. На различных этапах его развития изменялись содержание, характер деятельности и методы средневековой дипломатии.

В раннем средневековье не было прочных, устойчивых границ, государства создавались и распадались. Дипломатия этого периода целиком была связана с интересами господствовавших в то время крупных феодалов – государей и князей, имевших в подчинении вассалов на многочисленных подвластных территориях. Каждая крупная "сеньория" имела свою внешнюю политику, и право частной войны преобладало.

Дипломатия по необходимости сосредотачивала свои усилия на урегулировании возникавших то и дело споров между государями-вотчинниками, боровшимися за расширение своих владений с целью уведомления числа плательщиков феодальной ренты.

В эпоху средневековья дипломатия действовало по принципу, по словам К. Маркса: "Выигрыш одного государства является проигрышем для другого". Главными задачами дипломатии являлись укрепление союзов между феодальными суверенами и выгодная расстановка сил для войн, для преобразования новых владений путем аннексии или покупок и династических браков с получением огромных территорий в приданное.

Дипломатическая деятельность на Руси своеобразный характер, известное влияние на нее оказала Византия. Очень рано на Руси получило развитие посольское дело. Русские княжества непрерывно обменивались посольствами как друг с другом, так и с соседними государствами. Договорная практика Руси была богатой и многообразной. Начиная с договоров Киевской Руси с Византией в Х в. договоры русских княжеств, как между собой, так и с соседями регламентируют не только вопросы войны и мира, но весьма широкий круг вопросов, условия торговли, положение иностранцев, выдачу преступников и др. Широко применялись и такие формы дипломатии как съезды князей, так называемые снемы, смешанные комиссии для разбора пограничных конфликтов – "порубежные судьи", арбитраж – "третьевание" и посредничество; арбитрами и посредниками обычно выступали князья или представители высшего духовенства.

2. Возникновение дипломатия в Руси и в России.

1. Дипломатия Древней Руси.

Дипломатия Древней Руси относится к раннефеодальному периоду, когда складывалось государство Киевской Руси (IХ – ХI). Она выполняла две функции: внутреннюю, имперскую – вассальной сферы неславянских народов, и внешнюю – для иностранных держав.

Раннефеодальный период начался с ликвидацией конфедерации 14 восточнославянских земель сосредоточение в руках великокняжеской власти внешнеполитических функций, прежде принадлежавших советам знати земель.

Граница собственно Руси в то время не была однородной: лишь на сравнительно небольшом протяжении она была государственной, т. е. отделяла Русь от других самостоятельных государств. Главным же образом сопредельными с Русь были земли народов, либо еще не имевших государственной организации, либо знавшие лишь ее начальные формы. Подавляющее большинство этих народов находились в той или иной степени политической зависимости от Руси.

Главные черты имперской дипломатии складывались постепенно и определялись уровнем общественно – политического развития народов, издавна связанных с Русью, а затем зависимых от нее. Имперской функции дипломатии придавалось особое значение, ибо взаимоотношения Руси с подвластными ей народами оказывали существенное влияние на ее внешнюю политику. Земли ижоры, води, эстонцев, латышей, литовцев, прусов отделяли Русь от польско – прусского Поморья и Германии; земли финнов, карел и лопарей – от Норвегии и Швеции; черемисов (мари), отчасти мордвы и буртасов – от Волжской Булгарии; тюркских кочевников – от государств хазар и Кавказа, владений Византии и Венгрии. Значение этих земель на первом этапе было особенно велико, т. к. слияние Верхней (Новгородской) и Нижней (Киевской) Руси происходило в обстановке острой борьбы с соседними государствами.

В области дипломатии русские князья и бояре действовали в русле восточноримской традиции и опирались на местную знать, стоявшую во главе вассальных народов.

Существенными чертами имперской дипломатии были сохранение внутренней структуры подвластных земель, торговля, распространение христианства и элементов феодальной культуры.

Внешняя дипломатия охватывала два круга земель. С более близкими соседями – Польшей. Венгрией, Чехией, странами Поволжья (Булгария, Хазария), Кавказа (Дагестан, Алания), Византией и Скандинавскими станами – вследствие возрастающих взаимных политических и торговых связей очень рано сложились устойчивые договорные отношения, изредка прерываемые конфликтами, но неизменно возобновляемые и подкрепляемые брачными союзами. Менее регулярными были дипломатические связи Руси с более отдаленными странами – Германией, Францией, Англией, Италией, Папской областью. Русские купцы посещали Александрию и Багдад.

В процессе формирования и развития этих связей складывались дипломатические приемы достижения общих внешнеполитических целей. Для них характерно сочетание военной силы с практикой переговоров и заключением договоров.

Переговоры велись на разных уровнях. Наиболее ответственные посольства возглавлялись великими князьями, как, например, насчитывавшие свыше 100 человек посольство Ольги в Византию (957) для заранее предусмотренных переговоров с правительством Константина Багрянородного. Иногда переговоры проводились экспромтом, в частности переговоры Святослава с императором Иоанном I Цимисхием в ладье на Дунае (971) во время войны с Византией. Некоторые важные переговоры велись через посольства в составе подвластных великому князю князей, бояр, купцов и секретарей.

После принятия христианства русские князья использовали представителей церкви на дипломатической службе. Невзирая на противодействие подчиненной византийскому патриарху русские митрополии, русские князья расширяли круг союзов и с державами католического мира.

К этому времени восходит зарождение посольской службы дипломатического иммунитета, формирование иерархии дипломатов, в которой отмечены «соль» - посол, «вестник» и «посольник».

Древнерусская дипломатическая правовая мысль, как она отразилась на договорах с Византией (907, 911, 944), основывались на нормах русского и византийского права, которые возводились в нормы права международного. Договоры о мире, дружбе и взаимной торговле обеспечивали русским послам, купцам и служившим в Византии наемникам личную безопасность, а также сохранность их челяди и имущества при жизни владельца и после его смерти. Последнее положение, как полагают, наиболее ранняя норма частого международного права средневековья. Предусматривались и взаимный возврат пленных за выкуп, а также выдача преступников – «злодеев». Позднее договоры совершенствовались, включая новые элементы посольского протокола. Так, в договоре 911 по предложению русской стороны предъявление посланий золотых печатей заменено вручением государственных грамот (верительных). Договор скреплялся «писанием и клятвой». Процедура ратификации была такова: русские послы брали клятву с византийского императора, а возвращавшиеся вместе с русским посольством византийские послы – с русских князей и дружины.

Послы пользовались не только неприкосновенностью, но и почетом. Чем быстрее и пышнее их принимали, тем большее уважение выражалось приславшей их стране.

Одним из более древних обычаев, соблюдаемых на Руси, являлась необходимость предварительного оповещения противника о войне, хотя дипломатическая подготовка к ней. Как правило, велась скрытно, с использованием тайной переписки.

Дипломатия Руси той поры обнаруживает определенные тенденции к созданию относительно устойчивых систем межгосударственных союзов, часть которых пережила и разрушительное ордынское нашествие.

Дипломатия Руси, издавна связанной с норманнами (Ярослав Мудрый был женат на Ингигерде) активно воздействовала на страны Северной Европы, препятствуя завоевательным устремлениям викингов, поддерживая Англию и Норвегию против Дании (с этим связана женитьба Владимира Мономаха на английской принцессе Гите).

Дипломатические отношения с соседними государствами Европы Русь установила еще в IX в. : Олег правил, «мир имея ко всем странам», а при Владимире Святославиче был прочный мир Руси с правителями Польши, Венгрии и Чехии. Особенно тесными были отношения с Польшей, обе страны довольно быстро прекратили взаимное вмешательство в распри князей и участие во враждебных друг другу коалициях и, стабилизировав границу, пришли к тесному союзу, скрепленному серией договоров (1042, 1074, 1077, 1099, 1103). Русь, поддерживая противодействие Польши германскому наступлению на Восток, старалась использовать свои союзы не только с Византией и Венгрией, но подчас и с Францией (1051); последний сопровождался браком Анны Ярославны с королем Генрихом I.

2. Дипломатия Руси периода феодальной раздробленности.

Когда государство расчленилось на полусамостоятельные земли, подчинявшиеся владимиро-суздальским, галицко-волынским, черниговским и смоленским князьям, дипломатия стала, выполняла и функцию – межкняжеские сношения внутри Руси. Вместе с тем дипломатия утратила единство. Восторжествовал принцип: «Каждый да держит отчину свою». Изменился и характер внешней политики и дипломатии: сильнейшие князья, а затем и города обрели право не только на самостоятельные политические действия внутри страны, установление договорных отношений друг с другом, обособленные соглашения в вассальной неславянской сфере, но и на международные связи и союзы.

Картина внешнеполитических союзов Руси становится весьма сложной. Тем не менее, в ней просматриваются некоторые устойчивые союзы, в целом враждебные экспансионистским устремлениям Германской и Византийской империй и папскому универсализму. Крупный сдвиг произошел во внешней торговли Руси: русско-арабская торговля дополнилась широкой и активной торговлей со странами Европы. Дипломатия Руси все больше использует торговую заинтересованность других держав для реализации своих политических целей.

Развитие внутренней межкняжеской дипломатии определяется тем, что основными политическими центрами земель и княжений, оттеснившими на второй план Киев, становятся Владимир, Чернигов, Галич и Смоленск. Отношения между князьями строились на началах феодальных договоров, где за древними формулами «отец», «брат», «брат старейший», «брат молодший» скрывались вассальные отношения. Устанавливая их, князья собирались на «снемы» - съезды, в которых участвовало и высшее духовенство, заключали «ряды» - договоры о распределении владений. Хотя договоры скреплялись «крестными грамотами», они нередко нарушались. В межкняжеской дипломатии использовались послы светские и духовные, они обладали иммунитетом, имели право на «корм и подводы». Послы передавали «речи» своих князей: это могли быть и устные, краткие сообщения, и письменные – довольно обширные послания.

Имперская дипломатия тоже усложнилась, ибо, утратив единство, разделилась таким образом, что политикой на Севере и в Прибалтике ведали Новгород, Псков и Полоцк, в континентальной части литовско-прусских земель – Галич, в Поволжье - Владимир. Особенно сложными были отношения с половецкими ордами Причерноморья, от разорительных набегов которых страдала юго-восточная Русь. Наряду с совместными и одиночными походами против половецких ханов применялись и клятвы, и подкуп, и раздачи половецкой знати приграничных земель, и пышные приемы послов. Используя связи с государствами Кавказа и городами Крыма, Русь сумела в трудной военно-дипломатической борьбе удержать лесостепную границу и сохранить свои позиции на торговых путях – по Волге, Дону, Днепру, Днестру, Пруту, Серету и Нижнему Дунаю.

Широкое развитие межкняжеской дипломатии отразилось и на внешней дипломатии, которая характеризовалась постепенным формированием двух противостоящих коалиций: владимирско-галицкая тяготела к союзу с Византией и Малой Польшей, а волынско-черниговско-смоленская – к дружбе с Венгрией и Мазовией. Дипломатические методы здесь были те же, что и в межкняжеской дипломатии. Это – встречи князей Руси с князьями Польши, Венгрии, Литвы и других государств на «снемах», где определялись спорные границы и формировались военные союзы против третьих держав и феодальных коалиций. В международной дипломатии использовалось посредничество. Практиковалось и предоставление убежища противникам враждебных держав.

Рост постоянных дипломатических связей повлек за собой усложнение княжеского аппарата – появилась должность «печатника», таков был Кирилл при галицко-волынском князе Даниле. Договоры обогатились новыми элементами. Например, договорная грамота Новгорода с северными странами о мире, о посольских и торговых отношениях и суде утверждает взаимное право свободной торговли, подлежащее подтверждению при каждой смене правительства. Вместе с тем этот документ, как и русско-византийские договоры, содержит ранние иммунитетные норме посольского права, обеспечивающие с помощью репрессалий (разрыв торговли, арест купцов, закрытие торговых дворов) личную безопасность послов, купцов, заложников, священников от убийства, ареста, побоев, долговой тюрьмы и, в меньшей мере, безопасность имущественную. Характерной особенностью договора как типичного для времен феодальной раздробленности является то, что его действие не распространялось на другие центры Руси.

Договоры той поры не включали всех норм, которыми руководствовались стороны: обычно каждый новой договор подчеркивал то, что считалось актуальным на данный момент, а нормы прежних договоров входили в понятие «старый мир» и сохраняли силу, если специально не оговаривалась отмена той или иной статьи.

К этому времени зарождаются на уровне правового обычая более широкие международные съезды политических деятелей, сопровождавшиеся заключением договоров и принятием совместных решений. Например, смоленско-немецкий торговый договор 1229 был заключен при участии с русской стороны Смоленска, Полоцка и Витебска, а с немецкой – 8 городов. Этот договор детализировал и развивал нормы, уже известные по Киеву и Новгороду. Главное в договоре – право свободной торговли на суше и на море. Он провозглашал неприкосновенность людей, судов и товаров. Не раз отмечено участие русских князей в международных съездах польских, венгерских, австрийских и иных князей. Ярким событием на созванном папой Иннокентием IV Лионском соборе 1245 стало выступление на нем русского архиепископа.

2. 3. Дипломатия Великого княжества Московского.

Ордынское нашествие и иго существенно подорвали экономические основы страны, насильственно расчленили ее территорию и ослабили ее международное положение. Исторический процесс возрождение Руси протекал в тяжелых условиях утраты значительной части внешнеполитических прерогатив государства. Главные этапы этого процесса отмечены централизацией власти в руках правительства Великого княжества Московского и постепенной унификацией дипломатической службы. Окончательным итогом процесса явилось образование Русского централизованного государства при Иване III (1440-1505), свержение ордынского ига (1480) и последующее укрепление единой государственной дипломатической службы с созданием в царствование Ивана IV (1530-1584) Польского приказа.

После ордынского нашествия Русь представляла собой политически раздробленный центральный район страны, отрезанный от всех морей. Земли Финляндии и части Карелии были захвачены Швецией. Немецкие рыцари завладели землями Эстонии (1227), Латвии (1290) и Пруссии (1283). Земли Белоруссии и части Украины попали под власть Великого княжества Литовского, которое распространилось до Киева. Галичина была завоевана Польшей. Карпатская Русь оказалась под владычеством Венгрии. Волжский путь был в руках Золотой Орды, а на Черноморском побережье с одобрения последней обосновались генуэзские и венецианские купеческие фактории.

В этих условиях, борясь за преобладание на Руси, Великое княжество Московское стремилось следовать основным принципам внешней политики, сформулированным еще Александром Невским: во-первых, сохранять мир с Ордой, накапливая силы для возрождения, объединения и освобождения страны; во-вторых, решительно отбивать агрессивные выступления соседей на северо-западе, поддерживаемые Германией и папством. Московским княжеством был, выдвинут также принцип «отчины», т. е. объединения под властью Москвы всех древнерусских земель и владений. Этот принцип стал важнейшим в политике воссоединения.

Имперская дипломатия русских князей ввиду резкого сокращения подвластной им территории сосредоточивалась на части Прибалтики, Севера и части Поволжья, где постепенно по мере развертывания борьбы с ордынцами их власть распространялась на земли мордвы, удмуртов, чувашей, марийцев, поселения татар, башкир. Хотя малые народы не составляли субъекта дипломатии, они не раз становились объектом межкняжеских договоров, определявших их политический и экономический статус, а с образованием Русского централизованного государства полностью попали под его юрисдикцию.

Межкняжеская дипломатия по мере политической централизации страны переживала существенные перемены. Ее новым и очень важным элементом стал верховный сюзеренитет Орды – необходимость санкции хана и его грамоты-ярлыка на занятие княжеского престола. Это превратило ордынскую столицу Сарай в место интенсивной дипломатии и интриг русских князей. И все же Орда не смогла сломать традиционные институты политического строя Руси, такие, как единство правящей династии, коллективное властвование сильнейших князей над номинальным центром – Великим княжеством Владимирским, съезды князей, церковные сборы и вся система светского и церковного вассалитета.

Внутренняя межкняжеская дипломатия усложнялась вмешательством в нее Великого княжества Литовского, распространившего, особенно после Кревской унии 1385-1386, свое влияние на Смоленск, Тверь, Рязань, пригороды Новгорода и других земель. В этих условиях дипломаты Москвы стремились к неуклонному ограничению внешнеполитических функций других князей, и по мере того, как московские князья политически укрепляли свою власть, они все чаще вносили в договоры условие, запрещавшее самостоятельно сноситься с Золотой Ордой. То же происходило и с выплатой Орде дани: начиная с Калиты, это право все чаще переходит в руки московского великого князя. Были договоры, в которых единство в действиях против одного из противников сопровождалось нейтралитетом относительно другого. Договоры предусматривали и совместное обсуждение будущих возможных соглашений, и взаимную информацию об угрожающей опасности. Князья прибегали также к третейскому суду, старались противостоять ордынской политике стравливания. Обязательства давались пожизненно, а с ослаблением Орды и усилением наследственной власти князей они распространялись и на потомков. Конечно, это были феодальные договоры, которые в условиях частых войн нередко нарушались. Тем не менее, они неуклонно возобновлялись.

Церковь, поддерживая сильнейших, часто санкционировала не только сам договор, но и его нарушение, освобождая князя от данной им клятвы или угрожая его противнику церковным отлучением.

С ростом могуществом Москвы, особенно после победы на Куликовском поле (1380), все более утверждается идея о правах московских князей не только на Русь, но и на все древнерусское население – «отчину», включая Новгород и Псков. Это служило политике воссоединение в борьбе с обособлением русских князей, а позднее, с образованием при Иване III централизованного государства, превратилось и во внешнеполитическую доктрину.

Ограничивая и ликвидируя внешнеполитические права других земель, московское правительство вместе с тем брало на себя обязательство защищать их и от Орды, и от Литвы, влияние которой в Новгороде и Пскове было ликвидировано в 1478, и от Ордена, грозившего Пскову и другим городам.

Сложная и разветвленная межкняжеская дипломатия стала прочной правовой основой и внешней дипломатии. Ордынское иго сузило дипломатические связи Великого княжества Московского. Главной заботой московского правительства на северо-западе страны было обеспечение безопасности и свободы внешней торговли, сильной стесненной немецко-шведской агрессией ХIII века и проводимой по инициативе папства Новгород заключил Ореховский мир 1323 со Швецией, который в известной мере обеспечивал свободу ее торговли на Балтике. Русско-норвежский договор 1326 возвращал стороны к границам, предусмотренным «разграничительной грамотой» 1254; в нем подтверждалось и право свободной торговли. Эти договоры долгие годы оставались основой соглашений между Россией, Швецией и Норвегией.

Наибольшие трудности доставляли Руси отношения с Орденом и Ганзой. Орден и его союзники не раз пытались, используя осложнения в отношениях Великого княжества Московского с Ордой и Великим княжеством Литовским, посягать на земли Пскова и Новгорода. Договор, заключенный Александром Невским в 1262 с Орденом и его союзниками, действовал на протяжении долгого времени. Последний новгородско-ливонский договор 1481 засвидетельствовал тщетность всех попыток Ордена использовать русско-ордынскую борьбу в своих целях.

Ганза лишила Русь «чистого пути за море» и извлекала огромную прибыль от различия в единицах веса в местах купли и продажи товара; с другой стороны, она не допускала на русский рынок купцов из Англии, Нидерландов и других стран. И все же русские дипломаты добивались того, что Новгород вел торговлю через Нарву и Выборг, привозил товар из Стокгольма, все чаще проникал в города Пруссии.

Договоры с Великим княжеством Литовским свидетельствуют о постепенном ограничении союзов тверских, рязанских и других князей с Литвой и превращении их в союзников Москвы.

На юге Великое княжество Московское поддерживало дружественные отношения с Византией. Новое епископство в Сарае использовалось ею для воздействия на Орду. Великое княжество Московское стремилось найти пути в Италию, чтобы получать оттуда товары, которых ее лишала немецкая блокада в Прибалтике. Ведя борьбу за свержение ордынского ига, и готовя отпор османской экспансии в Восточную Европу, московское правительство установило дипломатические контакты с государствами Кавказа, Ираном и ханами Крыма. С падением в 1453 Константинополя церковные связи остались важным каналом дипломатической активности в отношениях с Турцией. Сколько велико их значение, можно судить по браку Ивана III c наследницей византийского престола Зоей Палеолог (1472) и последующей популяризации русской дипломатией традиции рассматривать московских государей как преемников церковной власти Византии и светской власти Рима.

На пороге нового времени Европу волновали балтийский и восточный вопросы. Основную роль в их решении принадлежало Русскому централизованному государству, объединившему земли Великороссии и имевшему к этому времени богатые дипломатические традиции и новое государственное внешнеполитическое учреждение – Посольский приказ.

2. Дипломатические отношения России в XV – XVI вв.

Во второй половине XV-начале XVI в. произошло объединение большинства русских земель в русское централизованное государство, международный авторитет которого неуклонно возрастал.

Наибольшие трудности доставляли Руси отношения с Орденом и Ганзой. Неоднократно Орден пытался использовать сложные отношения Москвы с Ордой в своих интересах, но последний новгородско-ливонский договор 1481 г. засвидетельствовал тщетность этих попыток.

Ганза лишилась Русь выхода «за море»; с другой стороны, не допускала на русский рынок купцов Англии, Нидерландов и др. стран. Но русские все же укрепляли свои связи с Европой через Выборг, Нарву и проникали в города Пруссии.

На юге Москва поддерживала дружеские отношения с Византией, а в противовес надвигающейся Османской экспансии установила дипломатические контакты с государствами Кавказ, Ирана и ханами Крыма. После падения Константинополя в 1453 г. церковные связи остались важными дипломатическими каналами в отношениях с Турцией.

Важным внешнеполитическим актом Московской Руси была женитьба Ивана III на наследнице Византийского престола Зое Палеолог. Этот брак способствовал росту международного влияния Русского государства: русская дипломатия использовала его в своих интересах, утверждая, что Россия является третей мировой империей, наследовавшей славу древнего Рима и Византии.

В 1486 г. в Москве побывал силезский рыцарь Николай Поппель, собравший сведения о Русском государстве и передавший их съезду германских князей в Нюрнберге. После этого Поппель был вторично отправлен в Москву, но уже в качестве посла императора Фридриха III. В целях установления вассальской зависимости русского государя от императора, Ивану III был предложен королевский титул, а также выдвинут проект брака племянника императора и одной из дочерей Ивана III. Но эти предложения были отвергнуты.

Расширяя сферу своих международных связей, правительство Ивана III завязало дипломатические отношения с Венецией, Неаполем и Генуей. В последней четверти XV в. Москва установила дипломатические отношения с Ираном. Восстанавливались древние связи России со странами Кавказа, Закавказья и Средней Азии.

В связи с ростом внешнеполитической активности Московской Руси назрела необходимость в создании специального ведомства, которое вело бы внешнеполитические дела.

3. 1. Дипломатия при Иване III.

К концу 80-х гг. Иван окончательно принял титул «великого князя всея Руси». Названный титул был известен в Москве ещё с XIV в. , но именно в эти годы он сделался официальным и из политической мечты превратился в реальность.

Эпоха Ивана III - это эпоха сложнейшей работы русской дипломатии, эпоха укрепления русского войска. Опираясь на поддержку церкви, дворянства, посадского населения, крестьян, Иван III смог заложить основу империи и довести до конца борьбу против чужеземного ига.

Московские наместники водворились в бывших княжеских столицах - Нижнем Новгороде, Суздале, Ярославле, Ростове, Стародубе, Белоозере. В 1478 г. Иван III завоевал Новгородскую феодальную республику, что определило весь ход дальнейшего политического развития Руси. Вслед за Новгородом московские войска завоевали Тверское Великое княжество. Почти одновременно, в 1480 г. произошло свержение монголо-татарского ига.

Властитель одного из остатков распавшейся Золотой Орды - Ахмед-Хан, заключив союз с польским королём Казимиром IV, вторгся на русскую землю, чтобы снова заставить Московского великого князя платить дань. Положение осложнялось вспыхнувшим мятежом удельных князей - братьев Ивана III. Проявив незаурядное политическое мастерство, крайнюю осмотрительность и осторожность, Иван III сумел справиться с мятежниками, не допустить участия Казимира IV в союзе с Ахмед-Ханом и избежать генерального сражения с Ордой.

"Стояние на реке Угре" кончилось освобождением Русской земли от татаро-монгольского ига. Однако оставались ещё выросшие из Золотой Орды Казанское, Астраханское и Крымское ханства. Борьба с ними была впереди.

В юношеские годы Ивана III опекал митрополит Иона, который решительно выступал против сепаратистской политики удельных князей, за создание сильного централизованного государства, за освобождение его от ордынского ига, против любых притязаний Литвы и Польши. В 1461 г. Иона на смертном одре напутствовал Ивана III разуметь государствование своё как служение, крепить державу свою, скинуть татарскую власть. Иван III выполнил заветы своего духовного наставника - он объединил почти всю Русь и стал первым действительным Государем всея Руси. Достижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом деятельности Ивана III. Однако он понимал, что останавливаться на этом нельзя. Молодое государство нуждалось в укреплении изнутри.

Надлежало обеспечить безопасность его границ. Ждала своего решения и проблема русских земель, попавших в последние столетия под власть католической Литвы, которая время от времени усиливала нажим на своих православных подданных. В 1487 г. великокняжеские рати совершили поход на Казанское ханство — один из осколков распавшейся Золотой Орды. Казанский хан признал себя вассалом Московского государства. Тем самым почти на двадцать лет было обеспечено спокойствие на восточных рубежах русских земель. Дети Ахмата, владевшие Большой Ордой, уже не могли собрать под свои знамена войско, сравнимое по численности с войском их отца.

Крымский хан Менгли-Гирей оставался союзником Москвы, и дружественные отношения с ним ещё более укрепились после того, как в 1491 г. во время похода детей Ахмата на Крым Иван III послал на помощь Менгли русские полки. Относительное спокойствие на востоке и юге позволило великому князю обратиться к решению внешнеполитических задач на западе и северо-западе. Центральной проблемой тут оставались взаимоотношения с Литвой. В результате двух русско-литовских войн (1492—1494 гг. и 1500— 1503 гг. ) в состав Московского государства удалось включить десятки древних русских городов, среди которых были такие крупные, как Вязьма, Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Дорогобуж и др.

Титул «великого князя всея Руси» наполнился в эти годы новым содержанием. Иван III провозгласил себя государем не только подвластных ему земель, но и всего русского православного населения, которое проживало на землях, входивших некогда в состав Киевской Руси. Не случайно Литва долгие десятилетия отказывались признать законность этого нового титула.

К началу 90-х гг. XV в. Россия установила дипломатические отношения со многими государствами Европы и Азии. И с императором Священной Римской империи и с султаном Турции великий князь московский соглашался разговаривать только как равный. Московское государство, о существовании которого ещё несколько десятилетий назад мало кто знал в Европе, быстро получало международное признание.

При Иване III произошли крупные перемены в структуре землевладения и господствующих классов, значительно выросло служилое дворянство и поместное (условное) землевладение. Реформы затронули и армию. Вместо феодальных дружин, поставляемых боярами, армия комплектовалась дворянскими ополчениями, дворянской конницей, пешими полками с огнестрельным оружием (пищалями). Был сформирован аппарат централизованного управления с участием дворянства - Боярской думы, Большого Дворца и Казны.

По мере роста поместного землевладения и роста дворянского сословия (Иван III помещал московских служилых людей на конфискованных землях удельных бояр), неизбежно должен был усилиться нажим на крестьянство, холопов, кабальных людей. Потребность в рабочих руках росла.

Складывание новых экономических и социально-политических отношений требовало создания нового законодательного порядка. Поэтому из всех новшеств Ивана III наиболее значительной была судебная реформа, обнародованная в 1497 г. в виде специального сборника законов "Судебника".

Вместо многих местных уставных и судебных грамот, по которым осуществлялось судопроизводство, Иван III ввел единое общерусское законодательство. Он запретил посулы (взятки) за судопроизводство и установил единообразные судебные пошлины за все виды судебной деятельности.

По Судебнику на территории всего государства действовали: суд великого князя и его детей, суд бояр и окольничих, суд наместников и волостелей (территория страны делилась на уезды, уезды на волости и станы. Власть в уездах принадлежала княжеским наместникам, а в волостях и станах - волостелям). Судебник установил обязательность присутствия дьякона на боярском суде, целовальников (дворских, старост) и лучших людей на су-де на местах. Но в Судебнике сохранились и некоторые нормы старого права. Так, жалобники могли решать спор "полем", то есть судебным поединком на дубинах. Судьи должны были наблюдать, чтобы один не убил другого.

По Судебнику давнее правило перехода крестьян от одного владельца к другому в течение двух недель в году стало общегосударственной нормой. В единый срок перехода - неделя до 26 ноября и после - крестьянин мог уйти, только уплатив все долги и "пожилое". Судебник запрещал кабалить в холопы свободных людей.

Иван III провёл реформу календаря. С 1472 г. (с 7000 г. от сотворения мира) Новый год стали отмечать не 1 марта, а 1 сентября. Иван III, по мнению большинства историков, был достойным потомком Московских князей - собирателей русских земель.

Если в 1462 г. Иван III наследовал княжество, размеры которого едва ли превышали 430 тыс. кв. км, то уже при вступлении на престол его внука Ивана IV в 1533 г. государственная территория Руси возросла более чем в шесть раз, достигая 2800 тыс. кв. км с населением в несколько миллионов человек. Причем основные приобретения были сделаны в годы правления Ивана III.

С могущественным русским государством отныне должны были считаться крупнейшие европейские и ближневосточные страны. В годы его правления отчетливо вырисовывались четыре аспекта русской внешней политики: северо-западный (балтийская проблема), западный (литовский вопрос), южный (крымский) и восточный (казанский и ногайский).

В соответствии с новым политическим положением в качестве государя над объединённой русской землёй Иван III в официальных сношениях называл себя "государем всея Руси", а иногда "царём". С титулом "государь" было соединено представление о неограниченной власти, термин "царь" применялся ранее на Руси по отношению к византийскому императору и татарскому хану и соответствовал титулу " император".

При Иване был принят новый герб в виде двуглавого орла. Внешним выражением преемственности с Византийской империей были "бармы" (оплечье) и шапка Мономаха. Последние годы завершающего этапа объединения русских земель пришлось на начало княжения Василия III (1505-1533). Василий III был прозван "последним собирателем земли русской". Василий III завещал великокняжеский престол старшему сыну Ивану IV (1533-1584).

2. Дипломатия при Иване IV.

Одновременно с внутренними реформами правительство Ивана IV вело энергичную и успешную внешнюю политику. Первым его великим успехом было завоевание татарского Казанского царства.

На Востоке рядом с Русским государством по берегам Волги находились татарские ханства - Казанское и Астраханское.

Отношения Российского государства с его восточным соседом - Казанским ханством оставались сложными, неустойчивыми и противоречивыми до середины 16-го века. Казанское ханство выделилось из состава Золотой Орды в 30-40-х годах 15-го века и располагалось на территории Среднего Поволжья и Приуралья. Среди казанских феодалов не утихала борьба между сторонниками русской и крымско-османской ориентации.

Русско-казанские отношения резко обострились в 1521 г. , когда власть в Казани перешла от золотоордынской династии к крымской и на казанском престоле оказались противники Москвы. Татарские ханы держали в повиновении народы Поволжья - марийцев, чувашей, мордву. Они брали с них большую дань.

Вооруженные отряды татар часто совершали набеги на русские земли, разоряли их, угоняли и продавали людей в рабство. В результате восточные и северо-восточные окраины Российского государства были совсем разорены и обезлюдели. В Казани же скапливались десятки тысяч русских рабов. Русские пленные продавались в Османскую империю и страны Средиземноморья. Вопрос о выкупе пленных решался на Стоглавом соборе. Казань и Астрахань препятствовали проезду русских купцов по Волге в восточные страны.

У Москвы было два пути решения казанской проблемы: либо дипломатическим путем добиться от казанского хана вассальной зависимости, либо военным путем ликвидировать очаг агрессии в Казанском ханстве и посадить на Казанский престол своего ставленника.

По сравнению с дипломатией военное решение проблемы давало России два важных преимущества: открывало возможность “испоместить” дворян за счет плодородных и неосвоенных земель ханства и поставить под свой контроль волжский путь торговли со странами Востока.

Московское правительство предприняло два похода на Казань, но оба раза неудачно. Походы не дали положительных результатов, так как распутица не позволила русским воинам пройти дальше реки Свияги. К третьему походу Иван Грозный решил тщательно подготовиться. В 1551 г. на правом берегу Волги по его приказу заложили крепость. Строительством руководил талантливый мастер Иван Выродков. За 4 недели напротив Казани на высоком берегу Волги выросла русская крепость - город Свияжск. Иван IV собрал 150-титысячное войско. Оно состояло из боярских и дворянских конных отрядов, стрелецких полков и артиллерии, насчитывающей около 150 пушек.

В июне 1552 г. Иван Грозный с армией выступил в поход. Союзник Казанского ханства - крымский хан Гирей пытался помешать этому. Он организовал вторжение татар в центральные области России. Русские предвидели опасность и расположили свои войска в районе Каширы-Коломны. 22 июня 1552 г. крымцы начали штурм Тулы, но 24 июня тулякам на помощь пришли наши войска. Девлет-Гирей не рискнул начать сражение, снял осаду с Тулы и ушел обратно в Крым.

В августе русские войска собрались у Свияжска. Казанскому хану послали предложение о сдаче, но он отказался. Тогда русские войска переправились через Волгу и подступили к Казани. Во главе войска стояли сам царь Иван Васильевич, князья А. М. Курбский, М. И. Воротынский и другие воеводы. В городе находилось около 30 тысяч войска. Кроме того, многотысячный отряд татарских всадников скрывался в лесу.

Казань находилась на высоком холме, защищенном со всех сторон реками и болотами. Русские войска окружили войска со всех сторон. Русская артиллерия вела обстрел по городу. Осада Казани продолжалась полтора месяца.

Попытки русских взять Казань штурмом были отбиты. Татары стреляли из пушек, обрушивали на русских стрельцов град стрел, камни, бревна, обливали кипящей водой и смолой. Татарские всадники из леса нападали на русские войска с тыла. Одновременно с ними из ворот Казани выскакивали отряды татар и тоже устремлялись на русских. Русские отбивали вылазки татар, но прорваться в крепость так и не смогли.

Русские мастера прорыли два подземных хода под городские стены и вкатили туда 48 бочек с порохом. В двух местах крепостная стена взлетела в воздух. Русские войска устремились в образовавшиеся проломы и ворвались в город. Татары продолжали сопротивляться. Более 4 часов шел бой на улицах Казани. Татарские всадники из леса пытались помочь защитникам крепости, но были уничтожены. Казанское ханство перестало существовать.

В 1556 г. русские войска взяли Астрахань. Пало еще одно дочернее государство Золотой Орды - Астраханское ханство. Через год русскому государю добровольно присягнул правитель Большой Ногайской Орды мурза Исмаил. Таким образом, река Волга на всем своем протяжении стала теперь русской.

Россия приобрела удобный волжский путь для торговли с восточными странами.

Дворяне получили новые поместья в плодородных землях Поволжья. В завоеванных землях были построены города - Чебоксары, Уфа, Самара, Саратов, Царицын. В них развивались ремесла, торговля.

За год до похода на Казань, летом 1551 г. , в Москву приезжали чувашские послы с просьбой принять в подданство России Чувашию, которая тогда уже не подчинялась казанскому хану. Население Чувашии было “приведено к правде" чуваши, мари и мордва дали клятву служить государю и исправно платить дань. Иван Васильевич очень радовался по поводу добровольного вхождения Чувашии в состав России. Он радушно принимал и с небывалой щедростью одаривал большие делегации новых подданных. Также к царю приезжали с челобитьями о подданстве (уже после взятия Астрахани и Казани) башкирские посольства. Вступавшие под власть Ивана IV-го башкиры облагались легким ясаком (натуральный налог в виде пушнины), а к 1557 г. и вся Башкирия вошла в состав России. Есть сведения о вступлении в подданство России в то время и Удмуртии.

Марийцы, чуваши, мордва, башкиры, татары, удмурты стали подданными московского царя. Россия становилась большим многонациональным государством.

Иван Грозный решил ознаменовать победу над Казанью постройкой Покровского собора на Красной площади. За строительство собора взялись талантливые русские зодчие Барма и Постник. В 1560 г. собор был построен. Некоторые родовитые советники Ивана IV настойчиво рекомендовали ему завоевать для России Крым и тем самым навсегда покончить с опасностью, грозившей оттуда. Но завоевать в то время Крым, находившийся в союзе с одной из самых сильных военных держав мира, Османской империей, и к тому же отрезанный от русских земель безжизненными степными просторами, было практически невозможно.

За уральскими горами на берегах Иртыша и Тобола находилось большое Сибирское ханство. После падения Казани сибирский хан Эдигер подчинился Ивану IV и стал платить дань пушниной. Вскоре его сверг хан Кучум. Он отказался подчиняться Москве, перестал платить дань, убил русского посла. Военные отряды Кучума совершали грабительские набеги на русские земли.

В 1558 г. Иван IV пожаловал обширные русские земли за Волгой по берегам Камы и Чусовой богатым купцам и промышленникам Строгановым. Строгановы организовали там добычу соли, меди, железа. В 1574 г. Иван Грозный дал Строгановым жалованную грамоту на земли за Уралом. Он разрешил им держать небольшое войско, посылать людей в Сибирь, строить там крепости.

Строгановы предложили Ермаку совершить поход за Урал и покорить царство хана Кучума. Строгановы выдали его отряду, насчитывавшему 840 человек, сабли, пищали, три пушки, шлемы, кольчуги, большое количество пороха, свинца и продовольствия.

В сентябре 1581 г. Ермак выступил в поход. В октябре 1582 г. отряд Ермака подошел к столице Сибирского ханства - Кашлыку. Недалеко от городка Кучум поставил укрепления из дерева и камня и сосредоточил там более десяти тысяч войска. Ермак высадился на берег и повел отряд на штурм укреплений. Под градом стрел бесстрашные казаки шли в атаку. Но взять укрепления им не удалось. Ермак приказал отходить. Татары бросились за отступавшими казаками, и вышли из укреплений. Заманив противника в открытое поле, Ермак неожиданно повернул и снова бросил отряд в бой. Несколько часов продолжалась рукопашная схватка. Татары не выдержали и отступили.

Кучум со всеми жителями Кашлыка и остатками войска ушел в степь. Ермак занял опустевшую столицу. Некоторые татарские ханы и князья соседних племен приходили к нему с большими дарами и заявляли о своей покорности. Ермак тоже дарил им подарки и заверял, что не будет обижать мирное население Сибири. В конце 1582 г. Ермак направил в Москву посольств во главе со своим верным помощником Иваном Кольцо известить царя о разгроме Кучума. Царь отблагодарил Ермака и его товарищей ценными подарками и вознаграждением. В 1583 г. к Ермаку прибыл отряд стрельцов в 500 человек.

Поход Ермака в Сибирь имел большое значение. Разгром царства Кучума открыл путь для переселения русских людей за Уральские горы. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости - города Тюмень и Тобольск. Они способствовали экономическому и культурному развитию края.

Еще в опричные годы началась Ливонская война. Некоторые историки считали Ливонскую войну политической ошибкой Ивана IV, усматривают в ней излишнее стремление Ивана Грозного к завоеваниям. Между тем для России она была поставлена в повестку дня самой историей - выхода к Балтийскому морю требовали ее экономические и военные интересы, а также необходимость культурного обмена с более развитыми странами Запада. Иван Васильевич, следуя по стопам своего знаменитого деда - Ивана III, решил прорвать блокаду, которой фактически отгородили от Запада Россию враждебные ей Польша, Литва и Ливонский орден.

Итак, для развития экономических и культурных связей с Западной Европой Россия нуждалась в свободном выходе к Балтийскому морю. Но Прибалтика была в руках немецких феодалов, основавших там Ливонский рыцарский орден, который препятствовал торговле России с западными странами.

В январе 1558 г. русские войска перешли ливонскую границу в районе Пскова. Царь всенародно объявил о начале войны, подчеркивая ее общенациональный характер. Во всем государстве был объявлен великий пост.

Колокольный звон гудел над Москвой круглые сутки.

Ливонский Орден к этому времени был значительно ослаблен внутренними раздорами, социальные противоречия переплетались там с национальными: феодальная верхушка состояла из немцев, а среди низов преобладали латыши и эстонцы. Но России предстояло иметь дело не только с Ливонией, но и с постоянными союзниками - Польским королевством и Великим княжеством Литовским.

В начале войны ливонские рыцари терпели одно поражение за другим. Пали Нарва и Дерпт. Летом 1558 г. русские воины уже стояли на берегу Балтийского моря. Успешно развивалось наступление на Ревель и Ригу. Русские войска дошли до границ восточной Пруссии и Литвы. На стороне русских выступали латыши и эстонцы, которые находились под гнетом феодалов. Ливонский орден разваливался под ударами русского оружия.

Иван Васильевич радостно встречал гонцов с известиями о взятии ливонских крепостей и о выходе русских войск к Балтийскому морю. С кремлевских стен по приказу царя была открыта великая пальба из пушек в честь победителей. Царь приказал открыть кабаки - Москва гуляла до глубокой ночи, радуясь победам русского оружия. В Кремлевском дворце, в Большой палате царь устроил пир. Но веселье и радость русских были недолгими. Вскоре ход войны изменился.

В окружении самого Ивана Васильевича многие именитые бояре не понимали и не поддерживали идею этой войны. Аристократическая верхушка была заинтересована в оборонительных войнах, в отстаивании южных рубежей от набегов татар. Напротив, низшая часть дворянства - выступала за продолжение наступательной войны с западными соседями. По сравнению с землевладельцами- аристократами дворяне значительно хуже были обеспечены землей. Эта война представляла собой желанный источник обогащения: за счет военной добычи и, возможно, за счет получения новых земельных участков в присоединенных областях. Стремление дворянства совпадали с крупными завоевательными планами царя и поддерживались Русской Православной церковью, но они противоречили чаяниям боярства, не видевшим смысла в завоеваниях, посадского населения, недовольного усилением налогов и повинностей. Пока в войне царским войскам сопутствовал успех, это противоречие не было столь очевидным, но как только начались серьезные неудачи, царь перешел к политике репрессий, стремясь любой ценой сломить сопротивление верхушки служилого класса, сделать из нее послушное, безгласное орудие.

Феодальная знать больше беспокоилась о судьбе собственных вотчин и меньше всего думала о балтийских берегах. О бесперспективности войны в случае участия в ней на стороне Ордена Польши и Литвы говорили царю и Сильвестр, и Алексей Адашев, и другие видные члены Избранной рады. Под влиянием этих антивоенных настроений Иван IV заколебался и допустил серьезный политический промах - в разгар военных успехов в Прибалтике он дал согласие на перемирие с Ливонией в течение лета 1559 г.

Успехи России в Ливонской войне, разумеется, встревожили соседние государства. Поэтому, когда Готтард Кетлер, получивший власть над Орденом из рук Вильгельма фон Фюрстенберга, обратился за помощью к соседям, Польша активно вступилась за Ливонию. Но русские воеводы продолжали опустошительные военные действия, и Кетлер, поняв бесполезность дальнейшей борьбы, в 1561г. добровольно уступил юго-восточную часть Ливонии Польше. Северная Эстония с Ревелем перешла под власть Швеции, остров Эзель оккупировала Дания. Самому Кетлеру остались Курляндия и Семигалия с титулом герцога-вассала Польши. Орден, таким образом, прекратил свое существование, и теперь России вместо одного слабого противника противостояли Польша, Литва, Швеция и Дания.

В этой сложной обстановке Иван Грозный, по-видимому, допустил вторую серьезную политическую ошибку - он не стал искать почетного мира и решил продолжать войну. Война затянулась на 25 лет.

В 1563 г. при личном участии Ивана Васильевича русские войска нанесли удар по Литве - был взят важный в торговом отношении город Полоцк. Но дальше пошли неудачи и огорчения. В январе 1564 года у Полоцка русская армия была разбита литовскими войсками. В апреле в Литву на Заранее благодарю, согласованных условиях перебежал один из ближайших советников и военачальников царя, член Избранной рады и герой битвы за Казань Андрей Курбский. Затем русские войска потерпели поражение под Оршой. Война принимала затяжной и изнурительный характер.

Ливонская война, длившаяся почти четверть века, окончилась для России поражением. В ходе войны для России сложилась неблагоприятная международная обстановка - против нее единым фронтом выступили Польша, Литва, Швеция и Дания; силы Русского государства во время войны были подорваны и острой внутренней борьбой, прежде всего опричниной, и экономика России не выдержала столь длительного напряжения.

Россия во времена Ивана Грозного впервые использовала Белое море для сношений с Западом, и в частности для торговли с Англией. Русские освоили северный морской путь вокруг Норвегии в конце 15 века. В 1554 г. успешно завершилась экспедиция англичан Р. Ченслора и В. Уиллоуби вдоль берегов Северного Ледовитого океана в устье Северной Двины. Иван IV пожаловал английских купцов грамотой, согласно которой им предоставлялось право беспошлинной торговли в России. С этого и начались постоянные торговые связи Москвы с Лондоном, где специально для торговли с Россией была образована Московская компания. Несмотря на длинный и опасный путь с середины 16 века в Архангельск приходили ежегодно по 3-4 английских корабля, а с начала 60-х годов - по 10-14 кораблей.

С Ливонской войной связано развитие “нарвского плавания”, так как в 1559 г. Нарва стала русским портом. Открывшиеся возможности Россия широко использовала, с одной стороны для вывоза пушнины, льна, конопли, сала, ворвани, поташа и воска, а с другой - для ввоза соли, сукна, меди, олова, свинца.

Английская королева Елизавета охотно пошла навстречу пожеланиям Ивана IV и разрешила возить из Англии пушки, снаряды, оружие, а также доставлять в Россию корабельных дел мастеров, архитекторов, докторов, аптекарей и других специалистов. Со своей стороны Иван IV гарантировал английским мастерам соответствующее вознаграждение, свободный въезд и выезд из России по первому их желанию. Однако Дания, Швеция, Империя и Польша настаивали на том, чтобы Англия и другие, торговавшие с Россией европейские государства прекратили нарвскую торговлю, а шведские и польские каперы грабили суда, покидавшие Нарву. Иван Грозный не остался в долгу - в 1570 г. для борьбы с морским пиратством он завел свой наемный каперский флот.

В 1569 г. через английского торгового представителя в Москве Иван Васильевич вел тайные переговоры с Елизаветой о политическом англо-русском союзе и добивался от нее запрета купцам торговать с подданными польского короля и взаимных гарантий политического убежища. У Елизаветы идея союза двух государей интереса не вызвала. В 1569 г. Грозный разорвал мир со Швецией, а в 1570 г. Елизавета обещала русским послам только одно: пред ставить царю убежище в Англии, если “по тайному ли заговору, по внешней ли вражде” ему и его семье придется покинуть родину. Грозный в ярости отобрал у Московской компании все привилегии и прекратил в Вологде строительство судов и барж, предназначенных для бегства в Англию.

После поражения в Ливонской войне Иван IV рассчитывал добиться успеха в дипломатической игре и, будучи в седьмой раз женатым, посватался к племяннице английской королевы принцессе Мери Гастингс. В августе 1582 г. в Лондон отправилось посольство Федора Андреевича Писемского для переговоров с Елизаветой о браке царя с ее племянницей.

Сватовство подходило к развязке. В королевском окружении принцессу Мери уже называли “московской царицей”. В Англии стали входить в моду русские сарафаны и сапожки. Для оформления наметившегося союза из Лондона в Москву отправился специальный посол Джером Боус, но он опоздал - “жених” не дожил до свадьбы.

Настойчивое сватовство пожилого и больного царя-многоженца в наше время кажется странным. Но это была дипломатическая уловка Ивана IV с целью добиться союзнических отношений с могущественной Англией и с ее помощью укрепить свои позиции на Западе. Именно поэтому царь создал английским купцам самые благоприятные условия для их деятельности в России, предоставив права на беспошлинный провоз товаров в Шемаху, Бухару, Самарканд и Китай, устройство промышленных предприятий, чеканку английской монеты на русских монетных дворах, наем русских рабочих, пользование ямскими лошадьми, свободный проезд через Россию в другие страны.

Присоединение Сибири к России было последней светлой радостью Ивана Грозного. Зимой 1584 г. Иван Васильевич заболел. В феврале он еще занимался делами, но уже в первой половине марта собрал бояр и продиктовал им свое завещание. Этот последний акт государя оказался своевременным - 18 марта 1584 г. на 54 году жизни Иван IV умер.

Полувековое царствование Ивана Грозного оставило глубокий и мрачный след в истории России. Насыщенная драматическими событиями жизнь первого носителя титула русского царя интересовала многих историков и писателей. Как человек и как государственный деятель Иван IV был личностью сложной и противоречивой. Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано, и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дипломатия-это важное звено государства.

Если государство умеет правильно и мирным путем сотрудничать с другими государствами, то значит, это государство сильное и во главе его стоит умный правитель.

Я считаю, что наша страна стоит еще на пути к построению дипломатических отношений. Для этого нужен крепкий фундамент, который у нас есть.

Дипломатия Древней Руси (X-XVI вв. ) развивалась в трудный период, но все же она развивалась. Дипломатические черты складывались медленно, но с ними возрастал международный авторитет государства.

В этот период было решено много вопросов, подписано множество договоров для подъема государства, развития экономик, защиты интересов, прав и свободы граждан.

На этом я заканчиваю первую часть своей работы. Впереди еще много дипломатической работы нашего государства, которые я хочу рассмотреть и раскрыть