Афганская война: взгляды и мнения

Среди задач, стоящих перед отечественной исторической наукой на современном этапе, одной из важнейших является переосмысление пути, пройденного нашей страной за года советской власти. Изучение истории «человеческих бедствий» всегда актуально, как в плане более глубокого познания страны, в осмыслении сути страшных событий, в том числе и Афганской войны, так и извлечение из них должных уроков для того, чтобы такое не повторялось.

ХХ век явился чередой больших и малых вооруженных конфликтов и психология человека с оружием оказалась преобладающей. Целый комплекс проблем участников Афганской войны имеет насущную практическую значимость, поэтому актуальность работы не подлежит сомнению.

Многие годы правда об этой войне скрывалась от нашего народа и мировой общественности. Сегодня существуют разные точки зрения на целесообразность или нецелесообразность принятого в декабре 1979 года решения о вводе советских войск в Афганистан. Слишком противоречивы взгляды и оценки на афганскую проблему. Кроме этого, война коснулась и моей семьи. Поэтому цель данного исследования состоит в изучении и сохранении исторической памяти поколения 21 века об одной из трагических страниц века минувшего; выяснить, чем Афганская война является для современной молодежи и бывших афганцев, интернациональным долгом или интервенцией?

Объективная оценка складывается из разных видений политиков, дипломатов, военных и других непосредственных участников событий. Поэтому, уверенна в том, что важно стремиться услышать и учесть голос и опыт каждого участника войны, что я и постаралась сделать в своей работе. Думаю, что только тогда можно извлечь должные уроки из этой войны , где переплетались и трагедия и доблесть как нашего, так и афганского народов.

Для достижения поставленной цели я решила реализовать следующие задачи:

• определить историко-теоретические подходы в изучении Афганской войны;

• изучить литературу по теме и проанализировать личные архивные материалы участников войны;

• обобщить мнения молодежи самих участников войны по данной теме;

• составить диаграмму по результатам исследования;

• систематизировать информацию, полученную из разных источников на основе критического осмысления.

Методы исследования:

Теоретические:

• изучение личных дел участников войны и информационных источников;

• проведение сравнительного анализа;

• систематизация;

• обобщение.

Практические:

• анкетирование молодежи и участников Афганской войны;

• анализ статистических данных;

• интервьюирование;

• поиск и осмысление.

Апробация работы: материал работы послужил основой для презентации и буклета используемых на уроках истории и во внеклассной работе.

Место проведения исследования: г. Пугачев

Сроки проведения: 2006-2008 г.

Глава 1

Афганская война: взгляды и мнения.

Исторически с Афганистаном у нас складывались добрые отношения. Южный сосед первым в мире признал Советскую Россию, а наше руководство в мае 1919 года заявило о готовности обменяться посольствами с Афганистаном. В последующем, особенно в 50-е годы, по просьбе афганских руководителей на территории дружественного нам государства силами советских специалистов сооружались электростанции, оросительные комплексы, хлебозавод, домостроительный комбинат и другие объекты. Совместными усилиями была проложена автомагистраль через перевал Саланг, связавшая северные провинции страны с Кабулом.

Однако по социальным, культурным, правовым проблемам население Афганистана оставалось «на задворках» цивилизации. В стране господствовали феодальные отношения, и большая часть населения оставалась бедной, забитой, неграмотной. 1 января 1965 года состоялся первый съезд Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Эта партия и возглавила прогрессивно настроенные силы.

После так называемой «Апрельской революции» 1978 года разногласия в партии вспыхнули с новой силой.

Афганское руководство во главе с Н. Тараки, а затем, с середины сентября 1979-го, - с Х. Аминомином,- неоднократно обращалось с просьбой ввести ОКСФ для стабилизации обстановки в стране. Советское руководство наконец приняло такое решение,- но, направляя войска, не учло многие весьма важные, в том числе исторические особенности этого региона. В Афганистане испокон веков очень сильны племенные традиции. Огромная роль принадлежит религии. Ислам- часть культуры и образа жизни народов Афганистана. Никакие пришельцы не в состоянии утвердить на Афганской земле другие порядки. Об этом свидетельствует опыт трех англо-афганских войн. Вводя 40-ю Армию в Афганистан, советские руководители рассчитывали быстро «навести порядок»- и сделали неверный шаг

Решение на ввод войск в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года.

Я думаю, что надо честно признаться, что та война принесла неисчислимые беды, страдания и афганскому народу. В течение девяти лет погибло более миллиона афганцев. И солдат революции, и мирных жителей, оказавшихся под перекрестным огнем «своих» и «шурави» (советских).

Еще и еще раз пробегаю глазами скорбный список. Он мало о чем расскажет непосвященному: каждый из павших вызывает острое чувство жалости и утраты. Им, двадцатилетним, жить да жить! А они с беззаботной улыбкой, с интересом оглядывая фантастические пейзажи, перешагнули границу, разделявшую не просто два государства, а нечто большее - жизнь и смерть.

Первыми жертвами той войны были, бесспорно, водители, потому что они торили тропу к Гиндукушу

Один рейс через перевал Саланг- событие, десяток- подвиг, отмечаемый обычно на дверце кабины красной звездочкой, двадцать рейсов- двумя. Точь-в-точь как в годы Отечественной рисовали звезды на фюзеляжах самолетов за сбитые вражеские машины.

Война длилась девять лет, один месяц и девятнадцать дней. Через Афганистан прошло более полумиллиона воинов ОКСВ.

На рубеже 1970-1980-х гг. обострились отношения СССР с Западом. Возникшая конфронтация, сменившая процесс разрядки (Хельсинские соглашения 1975г. , расширение связей с Западом и др. ), была вызвана вводом советских войск в Афганистан. Многие годы правда об афганской войне скрывалась от нашего народа и мировой общественности. Лишь немногие лица из высших эшелонов власти были посвящены во все её детали. Не предавались огласке и мнения тех, кто в письмах руководству страны предупреждал о вторжении в Афганистан, как об ошибке, имеющей огромные негативные последствия - не оглашались длительное время и сведения о военной помощи афганскому руководству, материальных расходах и людских потерях за годы войны, об отваге и мужестве советских солдат и офицеров. Прессе приказано было молчать.

Но сегодня снят гриф секретности со многих документов. Каковы же были взгляды на эту проблему?

«. Для нас было непростым решением направить в Афганистан советские военные контингенты. Но ЦК партии и советское правительство действовали с полным сознанием своей ответственности, учитывая всю совокупность обстоятельств. Единственная задача, поставленная перед советскими контингентами,- содействие афганцам в отражении агрессии извне. Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе. » Эти слова принадлежат главе СССР А. И. Брежневу. Не простое решение, и всё таки контингент был отправлен.

Кроме высказываний чинов высшей власти читаю строки из письмо А. Д. Сахарова, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежневу

«Я обращаюсь к вам по вопросу чрезвычайной важности - об Афганистане.

Военные действия в Афганистане продолжаются уже семь месяцев. Погибли и искалечены тысячи советских людей Афганские события изменили политическое положение в мире. Они поставили под угрозу разрядку, создали прямую угрозу миру не только в этом районе, но и везде.

На Генеральной Ассамблее ООН советские действия в Афганистане осудили 104 государства, в том числе многие ранее безоговорочно поддерживавшие любые действия СССР. »

После этого А. Д. Сахаров был выслан из Москвы в Горький.

Два взгляда. И какие противоречивые.

За период с 25 декабря 1979г. по 15 февраля 1989г. в войсках, находившихся на территории РА, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих Кроме того, на должностях рабочих и служащих в советских войсках находилось за этот период 21 тыс. человек.

И в конечном итоге в 1989 году комитет Верховного совета СССР по международным делам пришел к выводу, что решение о вводе советских войск в Афганистан заслуживает морального и политического осуждения.

Такое не продуманное решение о вводе войск было принято в нарушении конвенции СССР узким кругом лиц, во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежневым.

Партия, народ, наши зарубежные друзья были по существу поставлены перед фактом. Но, в то же время политически и морально осуждая решение о вводе советских войск, Комитет считал необходимым заявить, что это ни в коей мере не бросает тень на солдат и офицеров, направлявшихся в Афганистан. Верные присяге, убежденные в том, что они защищают интересы Родины и оказывают дружескую помощь соседнему народу, они лишь выполняли свой воинский долг

Учитывая разные мнения по данной проблеме, очень трудно сформировать свое. Наверное потому, что наше поколение не является очевидцами тех событий. Но тем, не менее определенные позиции в ходе написания работы сложились. Но больше всего возникали вопросы:

- что могло бы быть, если правительство не направило наши войска в Афганистан?

- Была ли оправдана бессмысленная гибель 13. 310 человек?

- Была ли Афганская война прямой угрозой миру?

У этой войны малая история и вся она еще не написана. Но уверенна в одном: долг солдата - служить родине. Может допустить ошибку правительство, может оказаться бездарным командование, но солдат, рискует ежеминутно жизнью под вражескими пулями, не может нести за это ответственность.

Глава 2

АФГАНИСТАН БОЛИТ В МОЕЙ ДУШЕ

К счастью, сегодня живут и трудятся участники, герои боевых действий Афганской войны. Мы имеем возможность услышать из их уст правдивые воспоминания о войне. Одним из участников Афганской войны является наш учитель ОБЖ Хамраев Улугбек Уктамович. В 1979 году он поступил в Сызранское Высшее военное училище летчиков. В 1983 году окончил училище в звании лейтенант. По распределению попал в Прибалтийский военный округ. Его полк базировался на границе с Польшей, где осуществлялось боевое дежурство по охране государственной границы. Как говорит сам летчик «уничтожали шпионское оборудование, размещенное на шарах-зондах, запускаемых с территории ФРГ». Полк участвовал в учениях стран Варшавского Договора. Часть полка несла дежурство по поисково-спасательному обеспечению, а другая часть проходила службу в республике Афганистан.

В июне 1984г. эскадрилью (свыше 100 человек), в которой находился и Сергей Уктамович перебросили в Среднюю Азию, в г. Каган для акклиматизации летчиков. Читали курс лекций о народах, проживающих на территории Афганистана (обычаи, традиции) - в общем целая система подготовки. В течение месяца летчики совершали полеты в пустынной местности, затем их перебросили в г. Чирчик под Ташкентом, где знакомились с особенностями пилотирования в горной местности. Все эти данные говорят о том, что советские летчики были подготовлены к этой войне.

11 августа 1984г. на транспортном самолете АН-12 эскадрилью перевезли в аэропорт Кундуз(север Афганистана). С этого момента начались боевые дни и ночи. Из интервью о первых впечатлениях: «16 августа- мой первый вылет на вертолете МИ-24- «Шмель»(жалит, потому что боевой) на обеспечение сухопутных войск. Экипаж осуществлял прикрытие колонн с гуманитарным военным грузом, который шел на г. Кабул. Правила ведения войны нарушались душманами, которые уже к этому году набрали боевой опыт( помощь США, Пакистана обучением и оружием), в общем, воевали эффективно. В отличие от полетов мирного времени необычным было резкое снижение при посадке и резкий набор высоты. Это для того, чтобы не быть сбитыми противоздушной обороной душманов. На защитные шлемы крепились броневые листы, и весил такой шлем 5-6кг. После первого дня на чужой территории голова буквально падала с шеи. Но адаптация прошла быстро. Летали ежедневно, в основном парами, а при бомбоштормовых ударах по наземным целям или при высадке десанта на территорию противника целыми эскадрильями».

Если на территории СССР летчик выполнял за год 50-70 часов полета, то в Афганистане, только за один день от четырех до пяти часов. Приходилось вставать с рассветом, поскольку эскадрилья под командованием подполковника Н. И. Ковалева, в которой служил Сергей Уктамович была самой опытной, подготовленной к боевым действиям, была востребована во всех операциях, которые проходили в районах Пули-Хумри, перевале Саланг(самая короткая дорога на г. Кабул-«Дорога жизни»), Панщерского ущелья(вотчина Ахмад-шаха Масуда вплоть до границы с Пакистаном) и др.

Советские воины проводили все операции по уничтожению противника только по просьбе Афганского правительства и по согласованию с ним. Все сведения были закодированы и выполнялись по проверенному сценарию: артеллерийский обстрел противника, затем авиационный удар истребителя и вертолета, потом высадка десанта советских и афганских войск. И душманы, приспособившись к такой тактике, в течение двух-трех дней уходили, не дожидаясь десанта.

В начале сентября состоялись первые боевые действия эскадрильи в составе полка в районе Пули-Хумри. Целая эскадрилья Ми-8 высаживала десант, а эскадрилья «Шмелей»- Ми-24 осуществляла прикрытие с воздуха высадку десанта и по целеуказанию десантников уничтожала обнаруженные укрепления противников. На фотографии виден аэродром Пули-Хумри. [8] Улугбек Уктамович и бортовой техник ст. лейтенант Угримов С. рассматривают трофеи противника.

В советских войсках был неписаный закон – раненых и погибших не оставлять на поле боя. В районе перевала Саланга был сбит истребитель, а летчик катапультировался, но на земле был уже погибшим. Была разработана целая операция с боем отобрать тело, хотя опять были раненые и погибшие. Такой закон придавал уверенность нашим воинам в том, что о телах погибших обязательно позаботятся.

Уже в октябре месяце были первые потери. В Панщерском ущелье погиб экипаж капитана Сатманова. Пара Ми-24, выполняя бомбометание по целям противника, натолкнулась на сильный противовоздушный огонь,под который и попал ведомый экипаж. Погибли лейтенант Бахтин и бортовой техник Зюзин. Трое суток не могли забрать тела погибших, так как они были заминированы. За период с августа по декабрь 1984 года потери составили: 5 вертолетов и 2 экипажа.

1985 год был объявлен годом активных боевых действий, в связи с этим в начале лета в полку поменяли тактику боевых действий. Улугбек Уктамович вспоминает: « Разыграли проверенный сценарий за один день и обнаруженный противник был уничтожен. В трофей было взято сразу семь крупнокалиберных зенитных установок для борьбы с авиацией и легкобронированных целей». В конце июня 1985г. эскадрилья под командованием подполковника Ковалева Н. И. перелетела на аэродром Джалалабада, поскольку душманы активизировались, усилилось вооруженное сопротивление. 1июля на задание вылетела пара Ковалева Н. И. и при выполнении задач по уничтожению обнаружения целей противника приступила к уничтожению врага. Душманы открыли огонь по вертолету Ковалева и при повороте вертолета от цели пулеметным огнем сбили его. Подполковник Ковалев Николай Иванович пал смертью храбрых. Указом Президиума Верховного Совета СССР подполковнику Н. И. Ковалеву присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). В аллее героев г. Пугачева можно увидеть его фотографию.

Улугбек Уктамович вспоминает: «Эскадрилья выполняла задачи вплоть до конца 1985 года. За это время было потеряно еще несколько вертолетов и ,к счастью, погибших не было. »

За выполнение боевых задач в 1985 году Хамраев У. У. был награжден Орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» и медалью «От благодарного Афганского народа». И мы ученики СОШ №2 уважаем, любим и гордимся своим учителем, который на личном примере показывает мастерство, опыт, исполнительность и порядочность.

Глава 3.

Интернациональный долг или интервенция? Результаты тестирования 10-11 классов.

Для того чтобы узнать общественное мнение по вопросу войны в Афганистане: интервенция это или интернациональный долг, я провела анкетирование среди учеников 10-11 классов СОШ№2 и СОШ№3 города Пугачева. В анкетировании приняло участие около 500 человек. Исследования показывают, что многие ребята считают проблему Афганской войны актуальной в наше время. 63% старшеклассников отметили актуальность проблемы Афганской войны, 20% не согласились с этим и 17% затруднились ответить на этот вопрос.

Второй вопрос анкеты: « Согласны ли Вы с тем, что высшее руководство страны действовала с полным сознанием своей ответственности, учитывая всю совокупность обстоятельств?» показал большую сознательность и осведомленность учащихся 11 классов, 38% из- которых ответили «нет» на этот вопрос, считая, что высшее руководство действовало безответственно по отношению к народу своей страны. 47% одиннадцати классиков затруднились ответить на этот вопрос. И только 15% ответили «да». Тогда как учащиеся 10 классов показали следующие результаты:

Нет 28%

Затруднились ответить 20%

На вопрос «Существуют различные мнения об участии наших военнослужащих в афганских событиях» большинство учащихся ответили, что это был наш интернациональный долг, так считают 42% , 26% считают, что этим можно гордиться, 42% считают, что это дискредитация данного понятия, 20%- это тяжелый, но вынужденный шаг,8%- наш позор.

На главный вопрос: «Для вас Афганская война- это интернациональный долг или интервенция?» 65% написали о том, что это интернациональный долг. Думаю. Что такое мнение сформировалось под воздействием Средств массовой информации. На протяжении многих лет именно так объяснялось присутствие советских войск в Афганистане, так пелось в песнях, так писалось родным. Думаю, что в наше время, когда стала доступной различная информация , уже возникают и другие мнения. Так 31% учащихся считает, что это интервенция. Проведенная исследовательская работа, позволяет и мне сделать такой вывод. Однако этот вывод не умаляет героизма наших ребят, прошедших Афганскую войну. Согласно с высказыванием генерала-полковника Громова: «Разные оценки дают тем событиям. Однако я считал и считаю: мы, люди военные, не в ответе за просчеты и ошибки политиков. Наши солдаты, офицеры, генералы свой воинский долг выполнили честно».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Цифры, если понять, что за ними стоит, приобретают ошеломляющую наглядность». Генрих Бель

Полностью согласна со словами немецкого писателя-антифашиста Второй мировой войны. Они призывают не пренебрегать статистикой. Для СССР оказание военной помощи правительству Афганистана обернулось людскими потерями-14. 454 человек, пропало без вести и попало в плен 417 военнослужащих из которых 119 человек были освобождены, 197 возвращены на родину, а 22 находятся в других странах.

В результате войны не только не удалось выполнить поставленных в 1979 году идеологических и геополитических целей, но и резко ухудшились международные позиции СССР. Афганская война и порождённый ею виток гонки вооружений усилили перенапряжение и без того стагнировавшей советской экономике и в конечном счете, приблизили крушение всей советской системы. На несколько лет растянулось осознание горбачевским руководством того факта, что введение войск в Афганистан было «политической ошибкой», и лишь в 1989 году закончился их полный вывод.

Для себя я сделала вывод: политические амбиции оказались выше человеческой жизни! В горниле войны 73 генерала, офицера и солдата стали Героями СССР; 26 из них посмертно.

Какой же урок из истории Афганской войны должны вынести современное поколение россиян? Уверена в том, что главным уроком изучения любой войны, тем более кровопролитной и неоправданной, должно стать то, что войны быть вообще не должно. Что в мире есть много других средств, способных решить те или иные противоречия.

В целом Афганская война остается одной из самых трагических страниц истории. Но тем более важно как можно полнее учесть как политический, так и военный опыт этой войны, чтобы он послужил надлежащим уроком для более разумного решения сегодняшних и будущих задач обеспечения безопасности и мирного сосуществования наших народов.

Думаю, всем нам еще предстоит глубже осмыслить прошедшие и вновь складывающиеся обстоятельства в этом районе мира.

Афганская война навсегда останется в памяти нашего народа. Мы можем по разному оценивать пребывание советских войск в Афганистане, но я не сомневаюсь в том, что солдаты и офицеры на этой войне выполнили свой высокий долг с честью. И никто не может отказать им в мужестве и героизме.

Убеждена, что наша святая обязанность – хранить память о погибших, как верных сыновьях, выполнивших ценой собственной жизни долг защитника Родины.

Давайте помнить тех, кто не придет.