Редкие птицы Саратовской области

В настоящее время необходимость охраны природы ни у кого не вызывает сомнений. Чтобы столкнуться с этой проблемой, достаточно раскрыть первые страницы газет, включить радио или телевизор, выйти на подходящий сервер в Интернете. Призывы к "охране природы" и "защите экологии", обеспокоенность состоянием "окружающей среды" пестрят в средствах массовой информации. И на вопрос - "Надо ли охранять природу?" сейчас практически каждый встреченный на улице человек уверенно ответит - "Да, надо!" Зачем охранять природу? Природа имеет право на существование не потому, что приносит пользу человеку, а уже потому, что она существует. Природа нашей планеты нуждается в действенной и надежной защите. Это уже известно всем. Люди должны принять самые энергичные меры, иначе рано или поздно произойдет катастрофа. Это тоже общеизвестная истина. Угрожающее положение на планете сложилось не год и не десятилетия назад. Издавна человек распахивал землю и сводил леса, пас скот и строил города. Все это было необходимо. Но все это влияло на природу. Распашка залежных земель, конечно, необходима. Но при этом исчезают птицы, которые способны жить только на залежных, цельных землях. Никто не станет возражать против частичного разумного осушения болот. Однако это мероприятие ведет к гибели птиц, существующих только в заболоченных местах.

Иными словами, и в далеком, и в недалеком прошлом человечество наступало на флору и фауну планеты. Наступает и сегодня. Будет наступать и впредь. В результате такого наступления уже сейчас тысячи видов птиц исчезли, многие другие находятся под угрозой исчезновения.

В лесу и в поле, на лугу и в городском парке - всюду, где мы часто бываем, есть птицы, которые стали, или в скором времени могут стать редкими вообще, или в той местности, где мы живем. Они нуждаются в заботе, в охране. А чтоб охранять, их надо знать. Многие редкие птицы не всегда были такими, редкими они стали по разным причинам, в том числе и по злой воле людей. Среди обычных, постоянно окружающих нас птиц, уже есть немало становящихся редкими. От нашего поведения в лесу зависит судьба животного мира. Люди всегда уничтожают самое лучшее. Безусловно, многие птицы становятся редкими не только потому, что их убивают; на животном мире сказывается хозяйственная деятельность человека. Мы, ученицы четвертого <<а>> класса МОУ <<Средняя общеобразовательная школа №1 р. п. Татищево>>, очень любим природу.

Нам нравятся птицы. Мы хотим рассказать о птицах, которые уже являются исчезающими. В Саратовской области есть очень много птиц. Мы постарались составить список, но это далеко не все птицы, обитающие в Саратовской области: черный гриф, орлан белохвостый, беркут, скопа, рыжий канюк, канюк мохноногий, канюк сибирский, ястреб тетеревятник, ястреб перепелятник, подсокольник, полевой лунь, пустельга, кобчик, луговой лунь, белая сова, обыкновенная серая сова, ушастая сова, мохноногий сыч, домовой сыч, филин, седоголовый дятел, обыкновенный пестрый дятел, зеленый дятел, желна, белоспинный дятел, кукушка, малая кукушка, зимородок голубой, золотистая щурка, сивоворонка, потатуйка, большой сорокопут, певчий сорокопут, соловей, малиновка, лесной жаворонок, певчий дрозд, дрозд-рябинник, черный дрозд, скворец, иволга, пищуха, обыкновенная синица, московка, лазоревка, длиннохвостая синица, князек, ремез, белая трясогузка, желтая трясогузка, черный жаворонок, подорожник, овсянка, сарка, чиж, чечетка, реполов, щегленок, снегирь, свиристель, сойка, тетерев, рябчик, серая куропатка, глухарь, перепелка, серебристая чайка, чайка малая, черная крачка, крачка малая, баклан большой, большой крохаль, средний крохаль, луток, нырок гоголь, белоглазый нырок, хохлатая чернеть, морская чернеть, красноголовый нырок, широконоска, чирок трескунок, чирок малый, кряква, свиязь, красная утка, савок, цыганок, поганка серощекая, поганка ушастая, чамга, гагара, казарка белобокая, гусь серый, гусь сибиряк, пеликан кудрявый, большая выпь, малая выпь, серая цапля, веретенник, турухтан, фифи, большой улит, темный улит, щеголь, плавунчик круглоносый, большой кроншнеп, кулик сорока, пиголица, степная пиголица, зуек галстучник, тулесь, песочник, чернозобик, вальдшнеп, дупель, бекас, болотная курочка, коростель, водяная курица, пастушка, лысуха.

Есть в нашей области птицы, которых было много, но постепенно их становилось все меньше и меньше, и они стали совсем редкими

> и Российско-Украинского соглашения <<Сохранение Восточно-Европейской популяции дрофы>>. На их основе разработана долгосрочная программа <<Сохранение и восстановление популяций дрофы в России>> с учетом положений Национальной Программы по сохранению биоразнообразия в России. Главными направлениями стратегии являются законодательная охрана этих птиц; развитие сети особо охраняемых природных территорий и инвентаризация земель, представляющих интерес для организации охраны их местообитаний; сбор яиц из гибнущих при сельскохозяйственных работах кладок с целью их инкубации, выращивания молодняка и выпуска его в природу; исследование миграций дроф с определением основных <<коридоров>>, используемых птицами в периоды весенних и осенних миграций, а также формирование общественного сознания в направлении обязательности и повсеместности сохранения этих птиц. В настоящее время изучение биологии редких и исчезающих видов животных - одна из важнейших задач экологических исследований. Анализ их распределения и динамики численности дает возможность выявить требования вида к среде обитания и факторы, лимитирующие его обилие, что в конечном итоге необходимо для разработки основополагающих принципов стратегии их сохранения. Физико-географическое положение Саратовской области определяет наличие в пределах северной части Нижнего Поволжья территорий, характеризующихся высокой неоднородностью микрокомпонентов природных экосистем. Специфичность ландшафтов и климатических условий изучаемой территории обусловливают наличие комплекса оптимальных абиотических и биотических факторов, необходимых для обитания здесь дрофы. До середины прошлого века дрофа была достаточно многочисленным и обычным гнездящимся видом, в том числе и в пределах северной части Нижнего Поволжья, где численность ее составляла многие десятки тысяч особей. С вырубкой широколиственных лесов и развитием хлебопашества, распространенным в тот период общинным трехпольным земледелием, когда обширные залежные участки перемежаются с пастбищами, дрофы стали интенсивно использовать новую территорию, расселяясь к северу, пересекая южные пределы лесной зоны. В дальнейшем интенсивное освоение степных и лесостепных ландшафтов, прямое истребление и ряд других факторов в начале двадцатого века определили существенное сокращение численности дрофы. Многие популяции на вновь освоенных территориях постепенно угасали, и границы ареала стали приближаться к исходным. Однако в это время, по данным ряда авторов (Волчанецкий, Яльцев, 1934; Козловский 1941), численность дрофы в Нижнем Поволжье была еще высокой и вид считался обычным. В последующие годы вследствие интенсификации сельского хозяйства, связанной с широкомасштабными и ирригационными работами в регионе, она снизилась еще больше и в первой половине восьмидесятых годов прошлого столетия общая численность её составляла на севере Нижнего Поволжья около 1187-1510 особей и во второй половине девяностых годов общее число птиц стабилизировалось на отметке около 3000 экземпляров. На мой взгляд основной причиной долговременного сокращения численности вида и площади его распространения на большей части ареала явилась распашка целинных земель, где происходило гнездование птиц. Преобразование степей в агроценозы сказалось крайне отрицательно для дрофы во многих частях прежде репродуктивного ареала. Птицы ныне не только предпочитает для гнездования сельхозугодий, но и, вероятно, в прошлом благодаря их наличию была распространена в степной и лесостепной зоне. В настоящее время распространение дрофы в Саратовской области приурочено к открытым пространствам водоразделов, где птицы предпочитают различные типы агроландшафта. Численность дрофы наиболее низка в гнездовое время, тогда как в предмиграционный период достигает максимальных значений. Снижение плотности птиц в гнездовой период обусловлено преобладанием эмиграционных процессов, т. е. откачевкой значительного числа <<яловых>> и неразмножающихся птиц на сопредельные территороии. При этом различия обилия дрофы в весенний и репродуктивные периоды достигают 2-3-х кратных величин. Во второй половине лета происходит возрастание плотности населения в результате подъема молодых на крыло, хотя и в меньшей степени, чем можно было бы ожидать. В пределах года чаще всего дрофы встречаются на полях озимых культур и убранных полях зерновых культур. Плотность населения птиц в Саратовской области наиболее высока в Федоровском, Питерском и Краснокутском районах. Во всех других районах в различных местообитаниях, независимо от степени их антропогенной трансформации плотность, как правило, заметно ниже. В настоящее время в пределах северной части Нижнего Поволжья сохранилась одна из самых крупных популяций дрофы в России, а общая численность в репродуктивный период составляет около 5000 особей, из которых гнездится примерно 700 птиц. Гнездо дрофы - неглубокая ямка диаметром 25-40 см, которую птица выкапывает лапами. Подстилкой служат попадающие в гнездовую ямку стебли и листья растущих вблизи злаков. Минимальное расстояние между отдельными гнездами составляет около 35 метров. Прилет и весенний пролет происходит малозаметно и в сжатые сроки. При визуальных наблюдениях перемещение дроф в южном Заволжье Саратовской области регистрируются с середины марта по первую половину апреля, однако их сроки и интенсивность сильно варьируют в зависимости от хода весны и климатических условий. Наиболее активные передвижения дроф бывают в ясные безветренные дни. Интенсивность пролета сильно варьирует на протяжении дня. На местах гнездования первыми появляются самцы и в течение 7-10 дней к токованию не приступают, чередуя отдых и кормежку с демонстрацией отдельных токовых поз. Драк, характерных для разгара токов, в это время не наблюдается. Вместе с тем самцы уже придерживаются определенных токовых участков, фиксируя своим присутствием будущие контуры этих участков и места конкретных токовищ. Самки появляются на токовищах обычно в середине апреля. Площадь токового участка может быть различной и зависит как от характера самой территории, так и от числа обитающих в этом районе дроф. В начале периода токования дрофы распределяются по токовому участку равномерно. Птицы активны, и часто перемещаются между отдельными токовищами, посещая их по несколько раз в день. С началом полевых работ, во второй половине токового периода- обычно в конце апреля, все дрофы скапливаются на одном- двух токовищах, которые обеспечивают им наибольший покой. Площадь токовищ различны и связаны с характером территории, которая должна отвечать определенным условиям: достаточно плотная почва, близость обширных полей, на которых птицы проводят день и где впоследствии будут располагаться гнезда, отсутствие высокой растительности, зарослей бурьяна. Гнездовые дрофы в Саратовской области привязано к сельскохозяйственным полям, занятым посевами зерновых (29,2%), зернобобовых (11,0%) культур и многолетних трав (7,9%), прошлогодней стерней (29,4%) или парами (21,5%). В отношении пригодности местообитаний наиболее значимыми лимитирующими факторами для дрофы являются рельеф (обеспечивающий скрытность птиц и хорошую просматриваемость окружающей территории), а также растительность и ее репродуктивность (позволяющая птицам затаиваться и то же время не препятствующая пешему премещению взрослых особей и птенцов по гнездовому участку). Поэтому в репродуктивный период наиболее предпочитаемыми станциями дроф являются участки со слабо всхолмленным или волнистым рельефом и разреженным травянистым покровом, где птицы устраивают свои гнезда, как правило, на возвышенных местах. В условиях Саратовской области дрофа постоянно испытывает воздействие со стороны человека, где наиболее значимым представляется пресс сельхоз работ, совпадающий с репродуктивным периодом. Современный уровень механизации сельского хозяйства приводит к массовой гибели кладок. Птицы, особенно впервые гнездящиеся, испуганные сильным шумом, видом огромного движущего трактора, всегда покидают гнездо и крайне редко возвращаются к нему, чаще не возвращаются совсем. Несмотря на то, что дрофа- крупная и сильная птица, она испытывает пресс и со стороны хищников. Помимо естественного истребления кладок и птенцов лисой, одичавшими собаками, каменной куницей, в последнее время главную угрозу кладкам дрофы представляют чрезмерно размножившиеся в степной зоне грачи. Следуя большими стаями вслед за работающим плугом, культиватором, они во время отсутствия испуганной самки на гнезде уничтожают кладку. Хотя потери гнезд и птенцов в результате сельскохозяйственного производства высоки, все же промежутки между отдельными циклами обработки полей иногда достаточно велики, чтобы птенцы смогли вырасти до поднятия на крыло. Таким образом, основным фактором, лимитирующим успешность размножения дрофы в Саратовской области, является беспокойство со стороны человека и сопряженная с ним хищническая деятельность млекопитающих и врановых птиц. Кроме вышеуказанных случаев гибели кладок и птенцов дроф, основной урон взрослым птицам наносит человек и неблагоприятная погода. Наибольший ущерб приходится на отстрел и гибель от столкновения с ЛЭП (хотя не известно доля гибели дрофы по естественным причинам). Тем не менее, прямое уничтожение человеком остается одним из главных факторов, лимитирующих численность популяции птиц.

Активным вмешательством в процесс репродукции дрофы является спасение яиц из кладок, обреченных на гибель во время механизированных полевых работ, их искусственная инкубация и выращивание молодняка с последующим выпуском птиц в стаи диких сородичей.

Спасение яиц дрофы, из которых в искусственных условиях выводят и выращивают птенцов для репатриации, и разведение дрофы для интродукции в природную среду являются особой, наиболее действенной стратегией сохранения дрофы в современных экологических условиях.

Вполне реально принять по организации интенсивной подкормки, сокращению численности врагов, что обеспечит благополучную зимовку дрофе. Этим способом возможно создание немигрирующей (оседлой) популяции. Такой путь восстановления былого ареала дрофы представляется реальным и наиболее эффективным, нежели просто репатриация молодых дроф, выведенных и выращенных из спасенных яиц в гнездящиеся популяции весной или в стаи птиц на зимовках.

Черный аист

Черный аист - Ciconia nigra (Linnaeus, 1758).

Встречи черного аиста на территории области носят редкий, но регулярный характер. Первое упоминание о пребывании этих птиц в Саратовской области в апреле 1899 г. (окрестности д. Губановки Петровского уезда) находим в работе М. А. Радищева. Здесь же исследователь косвенно (добыта молодая птица) указывает на возможность гнездования аиста в 1901 г. в окрестностях с. Визьмино Петровского района. В то же время отмечается на территории области и во время весенних и осенних миграций, при этом наиболее часто в долине р. Волги. В последующем встречи черных аистов по-прежнему носили единичный характер. Так, одна особь данного вида была добыта Т. Н. Головцовым в районе г. Саратова (Зеленый остров) 30. 08. 1929 г. , одна птица - В. Ф. Зайцевым в Новоузенском районе у р. Калач 17. 08. 1937 г. Кроме того, В. Ф. Орехов зарегистрировал пребывание аиста в конце августа 1939 г. на болотах у г. Хвалынска. На основе представленных данных размножение аиста в области в первой половине XX столетия носило лишь вероятный характер.

По данным Р. А. Девишева, черный аист отмечался в верхней зоне Волгоградского водохранилища и в пойме р. Б. Иргиз. С. Н. Варшавский с соавторами зарегистрировали одну птицу 27. 06. 1970 г. в долине р. Чардым между селами Тепловка и Новые Бурасы. Случаи гнездования крайне редки. Например, по данным сотрудников Зоологического питомника по разведению редких видов животных, в 1980-х гг. размножение черного аиста было зарегистрировано в Балашовском районе. Между тем достоверные данные, подтверждающие это сообщение, в тот период отсутствовали. Лишь позже появилось сообщение, где рассказывается о деталях регистрации размножения. Так, гнездо этих птиц находилось на территории Алмазовского заказника в Балашовском районе и, по словам местных жителей, существовало здесь много лет. Однако с 1983 г. по неясным причинам эти птицы прекратили здесь гнездование.

Вероятным считалось размножение этих птиц на займищах р. Хопра на территории Урюпинского района сопредельной Волгоградской области, где в начале августа 1979 г. у хут. Черкесовского была зарегистрирована одна особь. В настоящее время гнездование здесь аиста в непосредственной близости от границ изучаемого региона является достоверным. Известны весенне-летние встречи этих птиц на территории Краснокутского, Романовского и Аткарского районов, а также Дьяковского леса. В период с начала мая по начало июня черных аистов периодически встречали на берегах лесных водоемов Правобережья, в основном на территории Лысогорского, Балашовского, Романовского и Турковского районов. Дважды, в мае 1988 и 1990 гг. , одиночные черные аисты были встречены в Дьяковском лесу на границе Краснокутского и Ровенского районов.

Численность. В 1990-х гг. сведения о гнездовании вида в Саратовской области отсутствовали. В первые годы нового тысячелетия предполагается размножение этих птиц на западе Правобережья. Современная численность черного аиста в пределах сопредельной Волгоградской области оценивается в 3 - 4 пары, аналогичное число птиц размножается, вероятно, ежегодно и в саратовском регионе. Рекомендуется к включению во второе издание Красной книги Саратовской области с прежней категорией (I) охраны.

Миграция. Встречи пролетных особей в весенний период приурочены преимущественно к марту - первой половине апреля. Осенний пролет растянут по срокам. Встречи отдельных птиц в пределах изучаемого региона связаны с постгнездовым периодом и относятся к молодым птицам первого года жизни. Их появление определяется веерообразным разлетом в южном направлении молодых аистов из репродуктивных районов, расположенных севернее Саратовской области. Например, две птицы, чьим местом вылупления и развития является Рязанская область, были помечены в июле в Окском заповеднике в Рязанской области. От них 29 августа и в сентябре получены прямые возвраты с территории Балашовского и Широко-Карамышского (ныне Лысогорского) районов. Существуют и более ранние встречи в области мигрирующих аистов. Так, 18. 07. 2004 г. одна особь отмечена в составе смешанной группы с серыми цаплями на берегу р. Чардым в окрестностях с. Аряш Новобурасского административного района.

Рис. 2. Направленность перемещений молодых черных аистов по данным кольцевания

Размножение. Обязательным условием для гнездования является наличие водоемов. Известное гнездо этих птиц из Балашовского района располагалось в верхней трети высокого тополя в глубине лесного массива. Гнездовые постройки массивные, как правило, используются птицами в течение нескольких лет. В кладке 4 матово-белых яйца. Их размеры 61. 3 - 74. 7 x 45. 3 - 50. 0 мм. О сроках размножения и других особенностях биологии аиста на территории области данные отсутствуют.

Орлан - белохвост

Малочисленный гнездящийся вид с тенденцией к росту численности. Во второй половине XIX - первой половине ХХ вв. населял всю территорию России и был повсеместно относительно обычен. Так, М. Н. Богданов (1871) писал, что белохвост был "самым обыкновенным и многочисленным из всех орлов в Поволжье". По данным этого исследователя, орланы в Нижнем Поволжье гнездились не только в "борах третичного бассейна" и "старом чернолесье", но и по всей долине р. Волги. При этом в экологии и поведении "лесных" и "волжских" птиц автор находит большое количество различий, касающихся состава кормов, сроков начала размножения и характера миграций. В сообщениях того времени (Радищев, 1899) находим указания на обычность гнездования этих птиц не только в долине р. Волги, но и в водораздельных лесах. Позднее распространение орлана становится спорадичным; ареал принял форму лент, вытянутых вдоль бассейнов крупных рек, с редкими отдельными гнездовьями в изолированных лесных массивах (Красная книга. , 1985). В этот период на территории Саратовской области гнездовья орлана известны в пойме рек Волги (против г. Вольска и с. Чардым), Хопра, Медведицы, а также в Красноармейском районе на юге Правобережья. В последние 15 лет отмечается рост численности белохвоста. В ряде районов после многолетнего отсутствия орланы стали гнездиться вновь. Наиболее обычен ныне орлан в долине р. Волги, в особенности в средней зоне Волгоградского водохранилища. Например, на участке от г. Красноармейска до границ с Волгоградской областью известно существование 6 пар. В. П. Белик (1995) указывает на существование жилого гнезда орлана-белохвоста в долине р. Хопра. В Дьяковском лесу гнездовые участки птиц удалены от ближайшего крупного водоема (р. Волги) более чем на 40 км. В 1987-1993 гг. здесь гнездилось 2 пары орланов и, кроме того, отмечались холостующие особи. В Заволжье гнезда белохвоста часто располагаются в грачевниках, где сохранность гнезд до вылета молодых составляет 74 %. Сейчас в Саратовском Левобережье известно 12 постоянных гнездовых участков; в Волгоградском Заволжье гнездится не менее 50 пар (Мосейкин, 1991). На гнездовых участках появляется очень рано; в середине марта происходит откладка яиц. Наиболее типичные местообитания - высокоствольные зрелые леса, мало посещаемые человеком и находящиеся в непосредственной близости от обширных, богатых рыбой водоемов. Гнезда строит на высоких деревьях и занимает их в течение ряда лет. У каждой пары 2-3 гнезда, занимаемые попеременно. Иногда гнездится в колониях серых цапель (Ardea cinerea) (Краснокутский район). Полностью оперившиеся птенцы отмечаются с последней декады мая, массовый вылет происходит в начале июня. Известны случаи и более позднего вылета: в середине июля зарегистрированы слетки на юге Красноармейского района (Завьялов и др. , 1995). После вылета из гнезда молодые птицы еще долгое время кочуют в пределах района размножения. Особенно регулярно попадается орлан по р. Волге в конце июля - августе и в первой декаде сентября. Так, в районе сел Синенькие и Сосновка их встречали 21. 07 и 2. 09. 1992 г. , в окрестностях с. Пудовкино 2. 09. 1992 г. , а также 5. 09. 1991 г. (Красная книга. , 1996). Отлет начинается в октябре и задерживается до ледостава. С постоянного наблюдательного пункта у с. Чардым за 6 учетных часов 26. 10. 1992 г. было зарегистрировано 4 мигрирующие птицы. Под г. Саратовом одиночный орлан был замечен 22. 10. 1989 г. Белохвост - перелетный вид, но значительная часть особей ежегодно зимует на территории Заволжья. В репродуктивный период в пище орлана преобладает рыба. Однако существуют указания (Богданов, 1871), что птицы, гнездящиеся в лесных массивах на водоразделах, в это время питаются и выкармливают птенцов зайцами, различными видами уток, тетеревами (Lyrurus tetrix) и падалью. Между тем орланы "волжских" популяций специализировались лишь на добыче рыбы, в особенности обычной в то время сельди - каспийского пузанка (Caspialosa caspia caspia). Волжская сельдь (C. kessleri volgensis) и черноспинка (C. k. kessleri) до настоящего времени в пищевом спектре этих птиц из Саратовской области занимают немаловажное место: в 1-й и 2-й декадах июля в средней зоне Волгоградского водохранилища в добыче гнездящихся здесь орланов доля сельдей достигает 85 %. В зимний период основу пищи этих хищных птиц, широко кочующих по Заволжью, составляет падаль и зайцы-русаки.

Малый лебедь

Малый лебедь - Cygnus bewickii Yarrell, 1830.

Статус. Редкий негнездящийся мигрант. Распространение. Гнездовые биотопы приурочены к низменным сильно заболоченным тундрам севера России; регистрируется в регионе только в период миграций. Встречи малого лебедя на территории Саратовской области в прошлом носили единичный характер. По данным Р. А. Девишева, в период 1962 - 1966 гг. наблюдения этих птиц на территории Саратовской области были приурочены лишь к верхней зоне Волгоградского водохранилища и к поймам рек Б. Иргиз и Б. Узень.

В последние 20 - 30 лет наблюдалось постепенное увеличение численности западной популяции вида в европейской части России. Это способствовало росту числа регистраций пролетных лебедей на севере Н. Поволжья. Например, известно четыре встречи данного вида на весеннем пролете в волжской акватории, а также по заливам и пойменным водоемам: 28. 04. 1980 г. - на р. Волге к югу от с. Н. Банновка Красноармейского района, 10. 04. 1983 г. - на очистной системе в Энгельсском районе, 11. 04. 1991 г. - в эстуарии р. Курдюм и 18. 04. 1993 г. - на р. Волге к северу от с. Сабуровка Саратовского района. Кроме того, в этот же период был отнесен к числу регулярных мигрантов волжского острова Комарова Грива. Остановки лебедей, связанные с кормежкой и отдыхом, как правило, кратковременны. Миграция. Редкий, но регулярный характер встреч вида на севере Н. Поволжья сохраняется на рубеже столетий. Если в Правобережье области и в долине р. Волги наблюдения лебедей характеризуются как единичные, то на юге Заволжья эти птицы регистрируются ежегодно. Относительно недавно было высказано предположение о том, что хорошо выраженного пролетного пути малого лебедя на севере Н. Поволжья не существует. Именно поэтому его редкие встречи до 1990-х гг. к югу от основного северного маршрута относились на счет вовлечения малых лебедей в миграционные стаи кликунов. Между тем в последнее десятилетие с территории севера Прикаспийской низменности практически ежегодно поступают сообщения о регистрации весной этих птиц. Например, во второй декаде апреля 1999 г. при обследовании разливов р. М. Узеня в районе Варфоломеевского водохранилища было учтено в составе смешанных стай с кликунами 32 птицы. Лебеди держались на мелководных разливах в составе групп из 5 - 6 особей в течение двух дней, что позволило не только хорошо их рассмотреть, но и сфотографировать.

Весьма примечательно, что и в настоящее время в литературе достаточно активно обсуждается вопрос о существовании сколько-нибудь значимой по численности каспийской зимовочной популяции. В этой связи считаем необходимым вспомнить о случаях регистрации в 1996 г. мигрирующих стай лебедей в системе Камыш-Самарских озер, а именно в низовьях р. М. Узень вблизи пос. Н. Казанка. Анализ этих данных, дополненных материалами, полученными в последние годы на территории саратовского Заволжья, позволяет с бóльшей долей уверенности говорить о существовании стабильных зимовочных скоплений этих птиц в северной трети Каспия. На это, в частности, указывают материалы Красной книги Российской Федерации, где лебедь рассматривается в качестве восстанавливающегося вида. Редкость встреч определила необходимость внесения лебедя в список особого внимания Красной книги Саратовской области, в настоящее время предлагается к включению в ее второе издание в VI категорию.

Степной орел

Редкая гнездящаяся птица области. Ареал вида охватывает юго-восточные и центральные участки Левобережья: от Краснокутского района граница его распространения проходит через Федоровский, Ершовский, Краснопартизанский, Пугачевский и Перелюбский районы до восточных границ области. На Правобережье в настоящее время гнездование степного орла не отмечено, однако известны случаи его размножения на данной территории в первой половине нашего столетия

Численность степных орлов достоверно коррелирует с площадью сохранившихся целинных земель, сокращаясь по мере их распашки. Внутриареальное размещение, характер границ современной области распространения степного орла отражают мозаику распределения малых сусликов: с изменениями обилия последних связаны многократные колебания численности орлов даже в рядом стоящие годы (Семенов и др. , 1962). Известны временные концентрации птиц при наличии благоприятных кормовых условий. В 1960-1970-е гг. отмечался, как правило, в степной части Заволжья, его встречи здесь носили обычный характер. Так, например, в чернополынно-ромашниковой степи в Новоузенском районе 30. 05. 1962 г. число встреч вида составило 0,13 ос. /км маршрута. Максимальное число встреч в этот период было характерно для территории Новоузенского и Александрово-Гайского районов и составляло в среднем 0,82 ос. /км маршрута. На севере гнездового ареала (в Перелюбском районе) эти показатели в июле 1961 г. составляли 0,23 ос. /км2 (Лебедева, 1968).

В последующий период численность степного орла резко сократилась. Это обусловлено, очевидно, интенсивным освоением целинных степей. Кроме того, снижение ее происходит в результате гибели кладок. Так, из 6 зарегистрированных в 1992 г. гнезд данного вида на территории Федоровского района 3 кладки погибли в результате поджога ометов, на которых они располагались. В целом в 1980-х гг. численность степного орла в Заволжье сократилась в 1,7 раза и составляла на начало нынешнего десятилетия около 250 гнездящихся пар. Максимальная плотность гнездования характерна для территории Александрово-Гайского района, где она составляет около 3 пар/100 км2. На места гнездования прилетает в конце марта - начале апреля. Населяет целинные степи и полупустыни. Основные требования степного орла к условиям существования - наличие нераспаханных территорий и обилие малых сусликов. Наиболее характерными биотопами его являются ковыльные, полынно-злаковые степи и агроценозы. Между тем при обилии корма может поселяться и в пределах обширных песчаных массивов, например в Приерусланских песках (Орлов, Кайзер, 1933). Гнездится на земле, скирдах соломы, опорах высоковольтных ЛЭП, деревьях. Например, зарегистрированное в июле 1961 г. гнездо орла располагалось в небольшом углублении на южном склоне возвышения. Лоток был выстлан сухими ветками, шерстью, ветошью и сухой травой. В Федоровском районе известны случаи гнездования данного вида на лохе, на высоте 2 м. В первой декаде мая характерны полные кладки, состоящие из 1-3, в среднем (n = 6) 2,0 +- 0,3 яиц белого цвета с небольшим бурым налетом. Молодые летные птицы отмечаются с середины июля. До последней декады сентября встречи молодых и взрослых птиц обычны в пределах репродуктивных районов: осенью 1998 г. орлы, например, неоднократно отмечались у с. Борисоглебовка Федоровского, а также с. Кривояр Ровенского районов.

Основу пищи составляют малые суслики, однако известны редкие случаи добычи орлом чибисов (Vanellus vanellus), стрепетов (Tetrax tetrax) и серых куропаток (Perdix perdix) (Волчанецкий, Яльцев, 1934). В гнездах этих птиц в Александрово-Гайском районе неоднократно обнаруживали остатки грачей.

Колпица

Колпица - Platalea leucorodia Linnaeus, 1758.

Статус. Залетный, вероятно гнездящийся вид.

Распространение. В прошлом ареал колпицы был значительно шире и захватывал южные районы Саратовской области. Например, В. К. Рахилин на основе анализа старых источников указывает на обитание этих птиц в XVIII и первой половине XIX вв. в междуречье рек Волги и М. Узеня. В последующий период численность этих птиц резко сократилась, а граница гнездового ареала переместилась южнее пределов изучаемого региона.

До 1984 г. встречи колпиц в Саратовской области носили регулярный характер и были связаны с залетами этих птиц с территории Казахстана. Так, по данным П. С. Козлова колпица была зарегистрирована на р. Терешке в 1924 г. (научно-коллекционная тушка одной особи хранилась в прошлом в Вольском краеведческом музее, ныне здесь отсутствует). Возможно, что птицы залетали в область из района Камыш-Самарских озер. Известна встреча данного вида 10. 06. 1982 г. на р. Волге у с. Сосновка. До 1980-х гг. три встречи зарегистрированы в верхней зоне Волгоградского водохранилища и на р. Б. Узень. В более поздний период встречи колпиц несколько участились и были приурочены главным образом к притокам р. Б. Иргиз, рекам Б. и М. Узени, Еруслан. Например, в весенний период 1997 г. отмечено пребывание вида на лиманах у с. Варфоломеевки Александровогайского района.

Хронология регистрации гнездовых поселений вида носит дискуссионный характер. По данным сотрудников Зоологического питомника по разведению редких видов животных, впервые гнездование данного вида было зарегистрировано в 1984 г. на пр. Большая Чертанла в Новоузенском районе. В видовом очерке Красной книги Саратовской области указывается, что были известны и другие случаи гнездования колпицы в восточных и юго-восточных районах области в 1986 - 1987 гг. В частности, существует сообщение о размножении вида в 1986 г. и в последующие годы в Ровенском районе. Достоверность приводимых сведений низка.

Более детальный характер носит сообщение о том, что колпица впервые на гнездовье была обнаружена в Александровогайском административном районе, где 23. 05. 1981 г. два ее гнезда были найдены в тростниках Журавлиного лимана по соседству с крупной колонией больших белых цапель. Гнезда располагались в тростниках и содержали полные кладки, состоящие из 4 яиц. При повторном посещении этого места 18 июня, гнезда колпиц оказались пустыми, а самих птиц здесь встретить не удалось. Другое гнездовое поселение этих птиц удалось обнаружить 08. 06. 1989 г. на полузатопленном острове степного лимана вблизи пос. Зеленый Дол в Ровенском районе. Шесть гнезд колпиц были здесь устроены непосредственно на земле. В качестве гнездовой постройки птицы использовали высох-шие прутья ивняка. В двух найденных гнездах находилось по четыре яйца, в остальных - 2 - 3 практически не насиженных яйца. Затем 12 июня по невыясненным причинам колпицы покинули колонию. Ближайшие крупные гнездовые поселения колпиц в тот период находились в 60 км от Александровогайского района на казахстанских озерах Рыбный Сокрыл и Соркуль. Другая известная ранее, а в настоящее время исчезнувшая колония находилась на очистных сооружениях у населенного пункта Старая Полтавка в Волгоградской области, примерно в 30 км от упомянутой выше колонии на территории Ровенского района.

Колпица была внесена в региональную Красную книгу Саратовской области как слабоизученный вид, распространенный спорадически. За последнее десятилетие находок гнезд или птенцов этих птиц в пределах региона не известно. Ближайшие гнездовья вида в России находятся на территории Волгоградской области, где колпицы размножаются на некоторых озерах Сарпинской низменности, на озерах Волго-Ахтубинской поймы, а также на Большом лимане вблизи г. Волжский. Общая численность волгоградской гнездовой популяции колпицы оценивается лишь в 50 - 55 пар. Считается, что северная граница распространения вида проходит на широте г. Волгограда, поэтому гнездование к северу от этого пункта носит случайный характере. Особи, наблюдаемые на всем протяжении Волгоградского водохранилища, относятся к негнездящимся летующим птицам. Отсутствие достоверных сведений о современном размножении колпиц в регионе обусловливает целесообразность изменения статуса вида в региональной Красной книге с перемещением его в VI категорию охраны.

Размножение. На территории области в прошлом появлялась в первой половине апреля. Гнезда устраивала в составе колоний на заломах тростниковых зарослей. В кладке обычно 3 - 5, реже 6 - 7 белых с небольшими красновато-бурыми пятнами яиц. Их размеры варьируют в следующих пределах: 57. 0 - 77. 3 x 40. 6 - 51. 3 мм. Насиживание продолжается в течение одного месяца, птенцы остаются в гнезде еще около 4 недель, летать начинают в возрасте полутора месяцев. С подъемом на крыло для колпицы были характерны массовые кочевки, наиболее обычные для районов гнездования, где нет богатых кормовых угодий. Птицы крупными стаями отлетали как в сторону будущих мест зимовок, так и на значительные расстояния в противоположном направлении.